Постановление № 1-220/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020

Дело № 1-220/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 04.09.2020 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной Т.И.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Верещагина Г.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя по особо важным делам отдела следственной части следственного управления УМВД России по Хабаровскому краю ФИО12 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 273, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 подозревается в том, что он, осуществляя обязанности электрослесаря на автозаправочной станции (далее по тексту - АЗС) № 34 публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: <...>, в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 35 минут 28.09.2018, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, а также действующими в составе организованной преступной группы ФИО13, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, являясь сотрудниками ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», имея доступ к предмету преступного посягательства, находясь на территории АЗС № 34 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили хищение чужого имущества, а именно нефтепродукта вида ДТ-Л-К5 в объеме 68, 409 кг (82 литра 620 миллилитров), принадлежащего ПАО ННК «Хабаровскнефтепродукт», путем несанкционированного (незаконного) внедрения в программное обеспечение, установленное производителем центральных плат управления контроллеров топливно-раздаточных колонок (далее по тексту - ТРК) АЗС № 34 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» модификаций с системой функций при отпуске свыше 10 литров нефтепродукта, позволяющих осуществлять недолив 3% от фактически отпущенного объема нефтепродукта при полной оплате, заявленного объема нефтепродукта и последующей реализацией за наличный расчет, сформированного в результате недолива объема нефтепродукта на АЗС № 34 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», причинив ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» материальный ущерб на сумму 3 214 рублей 16 копеек, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Он же, ФИО1, осуществляя обязанности электрослесаря АЗС № 34 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: <...>, в период времени с 01.09.2017 по 02.10.2018, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с действующими в составе организованной преступной группы ФИО4 и ФИО5, находясь на АЗС № 34 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по указанному адресу, обладая познаниями в области работы с компьютерным программным обеспечением АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», в нарушение ст. 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», из корыстной заинтересованности установил и использовал в системах управления ТРК и контрольно-кассовых машин вышеуказанной АЗС компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированной модификации компьютерной информации о фактическом количестве отпущенных нефтепродуктов через ТРК АЗС № 34 ПАО «ННК- Хабаровскнефтепродукт».

Он же, ФИО1, осуществляя обязанности электрослесаря на АЗС № 41 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: <...>, в период времени с 15 часов 14 минут 26.09.2018 по 12 часов 05 минут 27.09.2018, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО6, а также действующими в составе организованной преступной группы ФИО4 и ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступление, являясь сотрудниками ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», имея доступ к предмету преступного посягательства, находясь на территории АЗС № 41 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили хищение чужого имущества, а именно нефтепродукта вида ДТ-Л-К5 в объеме 63, 784 кг (76 литров 480 миллилитров), принадлежащего ПАО «ННК- Хабаровскнефтепродукт», путем несанкционированного (незаконного) внедрения в программное обеспечение, установленное производителем центральных плат управления контроллеров ТРК АЗС № 41 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» модификаций с системой функций при отпуске свыше 10 литров нефтепродукта, позволяющих осуществлять недолив 3% от фактически отпущенного объема нефтепродукта при полной оплате, заявленного объема нефтепродукта и последующей реализацией за наличный расчет, сформированного в результате недолива объема нефтепродукта на АЗС № 41 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», причинив ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» материальный ущерб на сумму 2 885 рублей 81 копейку.

Он же, ФИО1, осуществляя обязанности электрослесаря АЗС № 41 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по адресу: <...>, в период времени с 18.02.2018 по 02.10.2018, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО5, действующим с ФИО4 в составе организованной преступной группы, находясь на АЗС № 41 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной по указанному адресу, обладая познаниями в области работы с компьютерным программным обеспечением АЗС ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», в нарушение ст. 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», из корыстной заинтересованности установил и использовал в системах управления ТРК и контрольно-кассовых машин вышеуказанной АЗС компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированной модификации компьютерной информации о фактическом количестве отпущенных нефтепродуктов через ТРК АЗС № 41 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт».

Следователь по особо важным делам отдела следственной части следственного управления УМВД России по Хабаровскому краю ФИО7 обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

В обосновании ходатайства указала, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, характеризуется положительно, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил ущерб в полном объеме.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суду пояснил, что вину признает, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласен, ущерб возместил в полном объеме, его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, его жены от <данные изъяты> до <данные изъяты> тыс. руб., финансовых и кредитных обязательств он не имеет.

Защитник - адвокат Верещагин Г.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, получена телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяев А.И. согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 273, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 273 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, совершил преступления впервые, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, дал подробные признательные показания о том, что именно он совершил хищение нефтепродуктов, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил причиненный преступлением ущерб, также принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, который материалами дела характеризуется положительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, семейное положение, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не установлено. Подозреваемым ФИО1 выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, а именно ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлениями ущерб.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, перечисленные в законе условия для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, подозреваемого и защитника о прекращении уголовного дела у судьи не имеется.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных им преступлений, его имущественного положения, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Поскольку в настоящее время не принято итоговое решение в отношении иных лиц, обвиняемых в совершении преступления в соучастии с ФИО1, суд не может разрешить в настоящее время судьбу вещественных доказательств, перечень которых приведен в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1- 446.3, 254, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство следователя по особо важным делам отдела следственной части следственного управления УМВД России по Хабаровскому краю ФИО7 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 273, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 273 УК РФ.

ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 273, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 273 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу-исполнителю, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40101810300000010001, Банк получателя: Отделение Хабаровск, г. Хабаровск, БИК 040813001, Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, КБК 32211621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь с\з: Т.И. Булыгина

Подлинник постановления подшит в дело № 1-220/2020 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.