Решение № 2А-1166/2024 2А-1166/2024~М-393/2024 М-393/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-1166/2024




Дело № 2а-1166/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Истягиной Н.М.

при секретаре Корогод А.В.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Ленинскому району г.Севастополя ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г.Севастополя Коваль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит, установить дополнительные административные ограничения и обязательства ФИО2 на период установленного административного надзора, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22:00до 06.00 утра следующих суток (если это не связано с осуществлением трудовой деятельности).

Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, однако ответчик на пут исправления не встал, совершил ряд административных раваонрушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик – ФИО4, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора Ленинского района г.Севастополя Коваль А.А., полагал нецелесообразным устанавливать дополнительные ограничения административному истцу, в связи с имеющимися в деле сведениями заключении ответчика под стражу.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Севастополя по ч.1. ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Севастополя по ч.1. ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на два месяца.

ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу задержания и обыска ФИО2 задержан.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Принимая во внимание что установление дополнительных ограничений административного надзора возможно исключительно для лиц освобожденных или освобождаемых из мест лишения свободы, принимая во внимание пребывание административного ответчика под стражей, оснований для установления ему судом дополнительных ограничений на момент рассмотрения настоящего дела, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течении 10 дней со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2024 г.

Судья Н.М. Истягина



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Истягина Надежда Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ