Решение № 2А-789/2018 2А-789/2018~М-558/2018 М-558/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-789/2018Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2а-789/2018 Именем Российской Федерации г.Брянск 22 мая 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Бобкова Д.И., при секретаре Стринадко А.Н., с участием старшего помощника прокурора Фокинского района г. Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области к ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования следующим. ФИО2 в ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области отбывает наказание в виде 3 лет лишения свободы, назначенное ему приговором Брянского районного суда Брянской области от 17 ноября 2015 года за совершение при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 (2 преступления) УК РФ. Освобождается из мест лишения свободы 16 июля 2018 года. Административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Брянского районного суда Брянской области от 17 ноября 2015 года, а именно сроком на 8 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания), то есть до 16 июля 2026 года, и административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязать явкой два раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить покидать пределы Брянской области. В судебное заседание представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия и о поддержании искового заявления в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса ФИО2 приговором Брянского районного суда Брянской области от 17 ноября 2015 года осужден за совершение при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 (2 преступления) УК РФ. Освобождается из мест лишения свободы 16 июля 2018 года. Какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного ФИО2, в уголовный закон не вносились. Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что ФИО2 характеризуется отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, имеет 5 взысканий и 1 поощрение. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Участвуя в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, требует контроля со стороны администрации. По характеру спокойный, хитрый, скрытный, в беседах индивидуально-воспитательного характера откровенен, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Образование среднее, повышать его не стремится. Вину в совершенном преступлении не признал, о степени раскаяния судить сложно. В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.5 Закона РФ об административном надзоре, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 имеет судимость по приговору Брянского районного суда Брянской области от 17 ноября 2015 года за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимость за которые, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть с 16 июля 2026 года. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 с учетом положений п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Закона РФ об административном надзоре, ст.15, п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ устанавливается сроком на 8 лет. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что административный иск ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно ст.4 Закона РФ об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - обязать явкой два раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; - запретить выезд за пределы Брянской области. На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <...> регистрации на территории РФ не имеющего, административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 16 июля 2026 года, и следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; - запретить посещение массовых и иных мероприятий и участие в них; - обязать явкой два раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; - запретить выезд за пределы Брянской области; Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Решение суда в окончательной форме принято 22 мая 2018 года. Председательствующий Д.И. Бобков Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 2 УФСИН России (подробнее)Судьи дела:Бобков Д.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |