Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-142/2019 М-142/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-3-149/2019 год

64RS0017-03-2018-000175-28


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2019 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Щербаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Самойловка дело по исковому заявлению Акционерного общества « Страховая группа « УралСиб» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО « Страховая группа « УралСиб» обратилось в Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 от АО « Страховая группа « УралСиб» были перечислены денежные средства в размере 362163 руб.00 коп, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении проверки о зачислении денежных средств на расчетный счет ФИО1, было установлено отсутствие законных оснований для получения указанной суммы.

По данным АО « Страховая Группа « УралСиб», убыток под номером с/а 1467414, в соответствие с которым произведена выплата, зарегистрирован не был, договорные отношения между АО « Страховая Группа « УралСиб» и ФИО1 отсутствуют.

Также, отсутствуют сведения о принадлежности полиса ЕЕЕ1253731845, согласно информационной баз РСА.

Таким образом, АО « Страховая группа « УралСиб» ошибочно перечислило ФИО2 в размере 362163 руб.00 коп.

До настоящего времени денежные средства на расчетный счет компании от ФИО1 не поступали.

На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО « Страховая группа « УралСиб» сумму неосновательного обогащения в размере 362 163 руб.00 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6822 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца АО « Страховая группа « УралСиб» ФИО3 не присутствовала, в суд направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, заявленные требования поддерживает и просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела также была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 от АО « Страховая группа « УралСиб» были перечислены денежные средства в размере 362163 руб.00 коп ( л.д. 6).

Согласно выписке из базы данных полисов ОСАГО, следует, что полис с серией ЕЕЕ за № с указанными реквизитами не найден ( л.д.7).

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО « Страховая группа « УралСиб» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 362163 руб.00 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 6822 руб. 00 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку, как видно из материалов гражданского дела, государственная пошлина была оплачена истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества « Страховая группа « УралСиб» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Страховая группа « УралСиб» сумму неосновательного обогащения в размере 362163 ( триста шестьдесят две тысячи сто шестьдесят три) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6882 ( шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области.

Судья: О.А. Васильева