Решение № 2А-1546/2017 2А-1546/2017~М-1082/2017 2А-1565/2017 М-1082/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-1546/2017

Дело № 2а-1565/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее МИФНС России № 9 по ПК) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в которых просит взыскать с ответчика:

744 рубля - налог на имущество физических лиц;

40 рублей 58 копеек - пени по налогу на имущество физических лиц;

15 009 рублей - транспортный налог.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

Ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Государствен-

ный

регистрацион-

ный

знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность

двигателя

Дата

возникновения

собственности

Дата

отчуждения

№...

Автоприцепы

82942Т

0
02.05.2014

№...

Автобусы

ГАЗ-322130

100

18.04.2014

№...

Автомобили

грузовые

KAMA3-53212

210

26.01.2013

14.12.2016

№...

Автомобили

легковые

ВАЗ-21074

75.5

10.11.2010

№...

Автомобили

легковые

BA3-21063

69

10.08.2006

14.12.2016

Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган, мощность двигателя транспортных средств, принадлежащих ответчику, составляет за 2014г: 100,0; 210,0; 75,50; 69,0.

Ставки транспортного налога за указанные транспортные средства за 2014г составляет: 48, 58,25,25.

Ответчику начислен транспортный налог за 2014 года по сроку уплаты 01.10.2015 года в сумме 17 505 рублей:

FA3-322130 в размере 3 600 рублей (100*48/12*9).

KAMA3-53212 в размере 12 180 рублей (210*58).

ВАЗ-21074 в размере 0 рублей (75,50*25-1 888 рублей, из них 1 888 рублей - налоговая льгота).

BA3-21063 в размере 1 725 рублей (69*25).

Ответчику на праве собственности в 2014г принадлежало имущество:

КН

объекта

Вид

объекта

собственности

Дата

возникновения

собственности

Размер

доли

(итог)

Вид

права

Адрес расположения объекта - текст

№...

Жилые дома

24.11.2006

1
Собственность

(индивидуальная)

<АДРЕС>

<АДРЕС>

Согласно сведениям об имуществе и лицах, на которых оно зарегистрировано, представленных в налоговый орган, налоговая база (инвентаризационная стоимость) имущества, принадлежащего ответчику, составляет за 2014 года: 372 243 рубля.

Ставки на указанное имущество за 2014 года: 0,2%.

Должнику начислен налог на имущество за 2014 год в сумме 744 рубля (372243*0,2%).

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налогов.

Ответчик в установленный срок налог не уплатил, в связи с чем, ему начислены пени.

Инспекцией выставлены требования №... от (дата), №... от (дата) на уплату налогов, пени.

Требования направлены ответчику заказной корреспонденцией. В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, на основании заявления инспекции 23.05.2016 года вынесен судебный приказ о взыскании налогов, пени с ответчика.

18.10.2016 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 23.05.2016 года в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа.

Налогоплательщиком уплачен транспортный налог в сумме 2 496 рублей.

Просит заявленные требования удовлетворить.

От административного ответчика в суд поступили пояснения, их которых следует, что иск не признает. Указал, что автомобиль ВАЗ утилизирован, автомобиль «КАМАЗ» у него забрали криминальные элементы. В органы ГИБДД о снятии автомобиля с учета он не обращался

Определением суда от 19.06.2017 года постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы административного дела №..., приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч.1 ст. 362 НК РФ).

В части 1 статьи 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (принят ЗС ПО 16.08.2001) указано, что установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

Наименование объекта налогообложения

Налоговая ставка, рублей

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно

25

свыше 100 до 150 л.с. (свыше 73,55 до 110,33 кВт) включительно

30

свыше 150 до 200 л.с. (свыше 110,33 до 147,1 кВт) включительно

50

свыше 200 до 250 л.с. (свыше 147,1 до 183,9 кВт) включительно

58

свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)

58

На момент возникновения спорных отношений действовал Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013) «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон), частью 1 которого предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Частью 2 статьи 5 Закона предусмотрено, что налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2014 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

В силу ч.1 ст. 3 Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:

Стоимость имущества

Ставка налога

до 300 тыс. руб.

до 0,1 процента

от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб.

от 0,1 до 0,3 процента

Свыше 500 тыс. руб.

от 0,3 до 2 процентов

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (ч.9 ст. 5 Закона).

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1. ст. 360 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.По смыслу части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу части 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями части 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ФИО1 2014 году принадлежало следующее имущество:

Автомобили:

Государствен-

ный

регистрацион-

ный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность

двигателя

Дата

возникновения

собственности

Дата

отчуждения

№...

Автоприцепы

82942Т

0
02.05.2014

№...

Автобусы

ГАЗ-322130

100

18.04.2014

№...

Автомобили

грузовые

KAMA3-53212

210

26.01.2013

14.12.2016

№...

Автомобили

легковые

ВАЗ-21074

75.5

10.11.2010

№...

Автомобили

легковые

BA3-21063

69

10.08.2006

14.12.2016

Недвижимое имущество:

КН

объекта

Вид

объекта

собственности

Дата

возникновения

собственности

Размер

доли

(итог)

Вид

права

Адрес расположения объекта - текст

№...

Жилые дома

24.11.2006

1
Собственность

(индивидуальная)

<АДРЕС>

<АДРЕС>

Данная информация подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю, ограничения на автомобили отсутствуют, и сведениями Управления Росреестра.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 года по сроку уплаты 01.10.2015 года в сумме 17 505 рублей и налог на имущество за 2014 год в сумме 744 рубля.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от 01.05.2015 года на уплату налогов в срок до 01.10.2015 года (л.д.9-11).

Ответчик в установленный срок налог не уплатил, в связи с чем, ему начислены пени, что подтверждается подробным расчетом. Размер пени по налогу на имущество за период с 17.12.2014 года по 06.10.2015 года составил 41,07 рубля, инспекцией в иске размер пени указан 40,58 рубля (л.д.14).

Инспекцией выставлены требования на уплату налогов, пени №... от (дата) со сроком уплаты до (дата), №... от (дата) со сроком уплаты до (дата), которые направлены в адрес ответчика заказной корреспонденцией (л.д.5-8).

Административное исковое заявление мировому судье подано 19.05.2016 года (л.д.1 дело №...).

Мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании налогов, пени с ответчика (л.д.17 дело №...).

18.10.2016 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 23.05.2016 года в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указывал, что автомобили «Камаз» и ВАЗ 2106 ему не принадлежат (л.д.18,19 дело №...)

Налогоплательщиком уплачен транспортный налог в сумме 2 496 рублей.

Как следует из материалов дела, МИФНС России № 9 по Пермскому краю административное исковое заявление о взыскании налогов, пени подано в Орджоникидзевский районный суд г. Перми 19.042017 года - в предусмотренный законом шестимесячный срок.

Разрешая заявленные административным истцом требования и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Учитывая, что административным ответчиком в срок не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налогов, суд считает, что истцом обоснованно начислены пени. Истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в размере 15 793,58 рубля подлежат удовлетворению.

Иных доказательств в подтверждение оплаты налогов и пени, административным ответчиком не представлено.

Кроме того суд учитывает, что в соответствии с нормами главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Поскольку транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является владелец машины – ФИО1. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога, такие как угон транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу, ФИО1. суду не представлено.

Автомобили «Камаз» и ВАЗ-21063 сняты с учета лишь 14.12.2016 года. Данные ТС не включены в перечень транспортных средств, не признаваемых объектом обложения транспортным налогом.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, адрес адрес проживания: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (ИНН <***>, КПП 590701001, УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю), банк получателя: Отделение по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации; счет получателя: 40101810700000010003, БИК 045773001):

транспортный налог за 2014 года в размере 15 009 рублей (КБК 18210604012021000110),

налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 744 рубля (КБК 18210601020041000110),

пени по налогу на имущество физических лиц за период с 17.12.2014 года по 06.10.2015 года в размере 40 рублей 58 копеек (КБК 182106010200421001110).

Всего взыскать 15 793 рубля 58 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, адрес адрес проживания: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2017 года

Судья М.В. Ладейщикова

<.....>, судья М.В.Ладейщикова