Решение № 2-1278/2026 2-1278/2026~М-956/2026 М-956/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1278/2026Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1278/2026 (43RS0002-01-2026-001309-98) Октябрьский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Минервиной А.В., при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 13 февраля 2023 года ФИО1 передавал ФИО2 денежные средства в виде займа в размере 2 000 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ответчик обязалась вернуть истцу сумму займа в срок до 01.06.2023. Ответчик не исполнила обязательства и не возвратила в установленные сроки денежные средства. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 2 000 000 руб., проценты на сумму займа в соответствии со ст. 395, 811 ГК РФ в размере 934 054,79 руб. за период с 02.06.2023 по 15.03.2026 года; проценты на сумму задолженности в соответствии со ст. 395, 811 ГК исходя из ключевой ставки, установленной банком России за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.03.2026 по день фактической оплаты долга; расходы по уплате госпошлины в размере 44 341 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные указанному в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В ходе судебного заседания установлено, что 13.02.2023 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила денежные средства в сумме 2 000 000 руб. (оригинал расписки л.д. 10) По условиям данного договора, ответчик обязалась возвратить истцу сумму займа в срок до 01.06.2023. Как установлено судом, истец свои обязательства по договору займа исполнил, передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., однако до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, иного суду не представлено. По правилам статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока им не доказано обратное. Факт заключения между ФИО1 и ФИО2 договора займа 13.02.2023 и неисполнение последней своих обязательств по данному договору установлен в судебном заседании. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы займа в размере 2 000 000 руб. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 13.02.2023 в размере 934 054,79 руб. за период с 02.06.2023 по 15.03.2026 года; а также проценты исходя из ключевой ставки, установленной банком России за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.03.2026 по день фактической оплаты долга, начисляемые на сумму основного долга 2 000 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 44 341 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность договору займа от 13.02.2023 в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 13.02.2023 в размере 934 054,79 руб. за период с 02.06.2023 по 15.03.2026 года; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга (2 000 000 руб.), исходя из ключевой ставки, установленной банком России за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.03.2026 по день фактической оплаты долга, расходы по госпошлине в сумме 44 341 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Минервина Резолютивная часть оглашена 15.04.2026. Мотивированное решение изготовлено 15.04.2026. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Минервина Анна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |