Постановление № 5-656/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-656/2018

Дело №5-656/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Лесникова И.Ю.,

при секретаре Корпылевой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2018 года УУП УМВД России по г.Смоленску ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 21 апреля 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: <...>, причинил телесные повреждения ФИО2., а именно нанес несколько ударов ногами по телу, в результате чего, у ФИО2., согласно акта СМЭ №№ от 17.05.2018г., диагностированы следующие телесные повреждения: ссадины красной каймы губы, кровоподтеки в обоих подлопаточных областях, которые расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека, т.е. нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Действия ФИО5 должностным лицом квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ.

25 июля 2018 года протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО5 передан для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО5 суду пояснил, что у него с ФИО2. давний конфликт из-за автомобиля, который он (ФИО5) приобрел у потерпевшего, но не смог поставить на учёт в ГИБДД из-за внесенных технических изменений. 21 апреля 2018 года около 16 часов он с братом ФИО3. приехал в автосервис к ФИО2, чтобы поговорить по поводу возврата автомобиля. В ходе разговора возник словесный конфликт, который перерос в обоюдную драку, в ходе которой он нанёс несколько ударов ФИО2.

Потерпевший ФИО2., будучи извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения административного материала, в суд не явился, уважительность причины неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом под побоями понимаются действия, состоящими в многократном нанесении ударов которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения, могут возникнуть, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: <...>, нанес побои ФИО2., а именно: несколько ударов ногами телу, в результате чего, у ФИО2. имеются: ссадины красной каймы губы, кровоподтеки в подлопаточных областях.

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-рапортом по поступившему телефонному сообщению 21 апреля 2018 года в 17 часов 10 минут от ФИО4. о том, что на Киевском шоссе, д.21, напали на ФИО2.(избили);

-заявлением ФИО2. от 21 апреля 2018 года, где он просит привлечь к ответственности своих знакомых ФИО5 и ФИО3., которые 21 апреля 2018 года около 16 часов нанесли ему телесные повреждения в область лица и тела, причинив физическую боль, угрожали физической расправой, поджогом автосервиса;

-письменными объяснениями ФИО2 от 28 апреля 2018 года, согласно которым, 20 апреля 2018 года ему позвонил ФИО5 и потребовал возврата машины и денег, при этом высказывал угрозы причинения телесных повреждений. На следующий день, около 16 часов к нему на работу приехали ФИО5 и ФИО3, которые стали требовать от него 300000 рублей и автомобиль «ВАЗ», рег.знак №. Получив отказ, они стали ему угрожать, а затем ФИО3 нанес ему удар кулаком по голове, от которого он упал и потерял сознание. Когда пришел в себя, ФИО5 и ФИО3 стали избивать его ногами по телу и лицу, выбили часть зуба.

-письменными объяснениями ФИО4. от 28 апреля 2018 года, которые, по своему содержанию аналогичны показаниям потерпевшего ФИО2.;

-актом № 631 от 17 мая 2018 года, согласно выводов которого, у ФИО2. диагностированы телесные повреждения - ссадины красной каймы губы, кровоподтеки в подлопаточных областях, которые могли образоваться от не менее 3 травматических воздействий, нанесённых руками и ногами; образование повреждений в результате падения с высоты собственного роста на ровную твердую поверхность маловероятно.

-письменными объяснениями ФИО5 от 24 июля 2018 года, в которых он не отрицает, что наносил удары ФИО2

- постановлением от 16 июля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Причин для оговора Фролова Артёменковым и ФИО4 судом не установлено, поскольку их показания последовательны и не вызывают у суда сомнений.

Доводы ФИО5 о том, что между ним и ФИО1 произошла обоюдная драка, суд расценивает как способ смягчить ответственность за совершенное им деяние.

При назначении наказания ФИО5 в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Лесникова