Решение № 2А-1102/2020 2А-1102/2020~М-774/2020 М-774/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-1102/2020

Дело №2а-1102/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 26 февраля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Кобякова Е.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Власовой К.В.,

при секретаре Жилиной С.О.,

рассмотрев административное дело по административному иску врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что Енов был осужден 30.07.2013 года Новоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 06.07.2018 года из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. 18.05.2018 года решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 05.07.2024 года со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации;

-запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства или пребывания без разрешения ОВД;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

После освобождения из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в Отдел полиции № 14 УМВД России.

Согласно справке-характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу Ч.Д.Ю., поднадзорный ФИО1 проживает совместно с женой - Е.С.М., дочерью - М.М.С. ФИО1 работает в компании «Объединение Уральских Машиностроителей» в должности кровельщика.

Несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия, ФИО1 в период срока течения административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 10.06.2019 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ; 30.10.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение:

-запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему копии административного искового заявления. ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор поддержал данный административный иск.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден 30.07.2013 года Новоуральским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 06.07.2018 года из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

10.06.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, 30.10.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в период срока течения административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу А.Ю. Швыдченко к ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.05.2018 года административные ограничения в отношении ФИО1 дополнить следующим административным ограничением:

-запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Орджоникидзевский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Кобякова