Решение № 2-1139/2018 2-1139/2018 ~ М-758/2018 М-758/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1139/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Филипенко К.С.,

с участием:

заявителя – ФИО1,

представителя заявителя – ФИО2, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица - ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) - ФИО3, доверенность № 5 от 09.01.2018;

представителя заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю – ФИО4, служебное удостоверение ТО № 627966 от 06.03.2018;

прокурора – ФИО5, служебное удостоверение ТО № 241888 от 19.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное), Отдел судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя о признании безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании требований заявитель ссылается на то, что она с 21.10.2006 по 03.10.2011 состояла в браке с ФИО6. От этого брака есть дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До сегодняшнего дня ей ничего неизвестно о нахождении её бывшего мужа. Адреса своего пребывания он не сообщал, на связь не выходил, попытки найти его через общих знакомых ничего не дали. Алименты на содержание детей он не выплачивает. Отделом судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю 05.05.2015 было заведено розыскное дело о розыске ФИО6, но местонахождение его до сегодняшнего дня не установлено.

Признание ее бывшего мужа безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пенсии по потери кормильца.

Определением суда от 26.04.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО6.

В судебном заседании заявитель и ее представитель заявление поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица - ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) разрешение вопроса о возможности удовлетворения заявления оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю разрешение вопроса о возможности удовлетворения заявления оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя, заинтересованное лицо ФИО6 не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица - Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя, заинтересованного лица ФИО6.

Выслушав заявителя и ее представителя, представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что заявитель с 21.10.2006 по 03.10.2011 состояла в браке с ФИО6. От этого брака есть дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 03.10.2011 брак между заявителем и ФИО6 прекращен.

Отделом судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ФИО1.

05.05.2015 Отделом судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю было заведено розыскное дело о розыске ФИО6. Местонахождение ФИО6 неизвестно и не установлено.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 08.11.2016 ФИО6 лишен родительских прав в отношении детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд полагает, что тот факт, что ФИО6 находился в розыске не как утративший родственные связи, а как неплательщик алиментов, при этом розыск был инициирован Отделом судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства того, что ФИО6 знает о том, что с него взысканы алименты на содержание сыновей, что возбуждено исполнительное производство.

Оснований полагать, что ФИО6 может умышленно скрываться либо преднамеренно отсутствовать в последнем известном месте жительства, в связи с нежеланием далее поддерживать отношения с заявителем и детьми, а также его розыском как неплательщика алиментов, в данном случае суд не усматривает.

Суд полагает, что заявителем были предприняты достаточные меры для установления места нахождения ФИО6. При рассмотрении дела, судом предпринимались меры по установлению места нахождения ФИО6.

Таким образом, представленные заявителем и истребованные судом доказательства свидетельствуют достоверно о том, что по последнему известному месту жительства отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО6.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что в месте жительства ФИО6 в течение года отсутствуют сведения о месте его пребывания, суд приходит к выводу о том, что заявление о признании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 04.06.2018.