Решение № 2-307/2019 2-307/2019(2-3156/2018;)~М-2544/2018 2-3156/2018 М-2544/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-307/2019

№ 2-307/19

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года , г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Дмитриеве Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стоматологическая клиника «РЕСТО» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что истцом ответчику были оказаны стоматологические услуги на общую сумму 104 100 руб. Отношения между истцом и ответчиком были оформлены договором б/н на оказание платных стоматологических услуг от 19.03.2014 года, а также заказом на платные услуги № 94128 от 04.01.2017г. на сумму 104 100 руб., который является неотъемлемой частью данного договора. 11.02.2017 было заключено соглашение о рассрочке платежа равными долями сроком на 6 (шесть) месяцев. Лечение в рамках договора было оказано в полном объеме, претензии по качеству оказанных услуг не поступали, работы приняты в полном объеме. Ни один платеж за оказанное лечение так и не поступил. В соответствии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на 03.09.2018 просрочка по неуплате составляет 533 дней (в соответствии е соглашением о рассрочке платежа от 11.02.2017 на 6 месяцев срок исчисляется с 11.03.2017 до 03.09.2018), таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 12 677,07 рублей.

Просят взыскать с ответчика 104 100 рублей за оказанные стоматологические услуги, 12 677,07 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, начислить проценты на сумму 104 100 рублей с 03.09.2018 до полной оплаты ответчиком суммы долга. Также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3536 рублей 00 копеек

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, суду пояснил, что сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 19.032014 года между ООО «Стоматологическая клиника «Ресто» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор на оказание платных стоматологических услуг, по условиям которого:

- заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя своевременно на условиях настоящего договора (п.2.2.6);

- оплата производится заказчиком в рублях в наличной или безналичной формах, после каждого приема у врача в размере полной стоимости фактически оказанных в данное посещение услуг по расценкам действующего на момент оплаты прейскуранта на выполнение стоматологических работ (п.3.3);

- услуги считаются принятыми заказчиком с момента подписания сторонами заказа на оказанные платные услуги (п.3.8).

В счет исполнения принятых обязательств истец оказал ответчику стоматологические услуги 04.01.2017 года на сумму 104100 руб.

11.02.2017 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке платежа равными долями сроком на 6 (шесть) месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются договором на оказание платных стоматологических услуг от 19.03.2014 года, заказом №94128 на платные услуги от 04.01.2017 года,

Поскольку истцом исполнено обязательство по оказанию услуг, предусмотренных договором на оказание платных стоматологических услуг ответчику, у ответчика соответственно возникла обязанность оплатить стоматологические услуги.

Однако ответчик обязательства по вышеуказанному договору не исполнил, денежные средства в размере 104100 руб. истцу не передал.

23.11.2017 года истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по договору оказания платных стоматологических услуг, конверт возвращен за истечением сроков хранения.

На день рассмотрения дела ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, оплату услуг не произвела, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку указанный договор оказания стоматологических услуг, соглашение о рассрочке платежа сторонами в установленном законом порядке не оспорены, суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по взаимным правам и обязанностям, обусловленным возникшими между ними правоотношениями.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Поскольку между сторонами был фактически заключен договор оказания медицинских услуг, суд считает возможным применить к возникшим правоотношениям правила главы о возмездном оказании услуг.

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых обязательств по договору оказания стоматологических услуг перед истцом, суд считает взыскание денежных средств по договору возмездного оказания стоматологических услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, заявленном в иске.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 11.03.2017г. по 03.09.2018г. в размере 12677,07 руб.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а в редакции, действующей с 1 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство по оплате оказанных по договору стоматологических услуг, имеются основания для возложения на ответчика ответственности, установленной ст.395 ГК РФ.

Проверив расчет истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его неверным, поскольку при расчете процентов по расчету истца учитывалась вся сумма задолженности, в то время как стороны договорились соглашением от 11.02.2017г. о рассрочке равными платежами, таким образом, просрочка по каждому ежемесячному платежу наступает по истечении предусмотренного Соглашение срока внесения очередного платежа. Исходя из буквального толкования условий Соглашения, срок внесения платежа установлен 11 числа каждого месяца, начиная с 11.03.2017, таким образом, просрочка по каждому из 6 платежных периодов наступает 12 числа. Судом произведен перерасчет следующим образом.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

17 350

12.03.2017

26.03.2017

15

0
-

10%

365

71,30

17 350

27.03.2017

11.04.2017

16

0
-

9,75%

365

74,15

34 700

12.04.2017

01.05.2017

20

17 350

12.04.2017

9,75%

365

185,38

34 700

02.05.2017

11.05.2017

10

0
-

9,25%

365

87,94

52 050

12.05.2017

11.06.2017

31

17 350

12.05.2017

9,25%

365

408,91

69 400

12.06.2017

18.06.2017

7
17 350

12.06.2017

9,25%

365

123,11

69 400

19.06.2017

11.07.2017

23

0
-

9%

365

393,58

86 750

12.07.2017

11.08.2017

31

17 350

12.07.2017

9%

365

663,10

104 100

12.08.2017

17.09.2017

37

17 350

12.08.2017

9%

365

949,73

104 100

18.09.2017

29.10.2017

42

0
-

8,50%

365

1 018,18

104 100

30.10.2017

17.12.2017

49

0
-

8,25%

365

1 152,94

104 100

18.12.2017

11.02.2018

56

0
-

7,75%

365

1 237,79

104 100

12.02.2018

25.03.2018

42

0
-

7,50%

365

898,40

104 100

26.03.2018

03.09.2018

162

0
-

7,25%

365

3 349,74

Итого:

541

86 750

8,22%

10 614,25

В соответствии с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2017г. по 03.09.2018г. в размере 10614,25 руб.

Также обоснованны и законны требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.09.2018 года до момента полного погашения основного долга, из расчета суммы основного долга 104100 руб., с учетом его последующего уменьшения в случае погашения и ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче в суд иска была уплачена государственная пошлина в размере 3536 руб., что подтверждается: платежным поручением №77 от 31.08.2018 и №97 от 05.09.2018г.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца частично подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3473, 41руб., поскольку исковые требования удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стоматологическая клиника «РЕСТО» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стоматологическая клиника «РЕСТО» задолженность по договору оказания платных услуг в размере 104100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.09.2018 в размере 10614 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стоматологическая клиника «Ресто» проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.09.2018 года по день фактической уплаты долга из расчета суммы основного долга 104100 руб., с учетом его последующего уменьшения в случае погашения и ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стоматологическая клиника «РЕСТО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3473 рублей 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.02.2018 года.

Судья: Н.В. Дергачева