Решение № 2А-614/2017 2А-614/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-614/2017

Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-614/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Ванино 12 июля 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участиемстаршего помощника прокурора Ванинского района Осиевского И.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.01.2017 г. выданной сроком на 1 год,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2, (путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,административное дело по административному исковому заявлению врионачальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,03.02.1972года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,проживающего по адресу: <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы23.07.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора и вменении административных ограничений.

В обоснование заявления указал, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания на путь исправления не встал,цели наказания не достигнуты, признан злостным нарушителем режима содержания,характеризуется отрицательно.Осужденнымсовершенытяжкие и особо тяжкое преступление.

Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещения выезда заустановленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-1, заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.

ОсужденныйФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил отказать.

Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, осужденного, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме,суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи3 Федерального закона N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, чтоФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 по приговору Кемеровского областного суда от 07.06.2011 года (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 15.05.2012 года), которым осужден по ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163, «а» ч. 3 ст. 163, «а» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде11летлишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.Преступления совершеныФИО2 по «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ в марте по апрель 1999 года, по «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ в октябре 2001 года по декабрь 2005 года, по «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ в марте 2003 года по март 2006 года и относятся к категории тяжкого и особо тяжким, срок погашения судимости по приговору, в соответствии со ст. 86 ч. 2 п. "д" УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений и вынесения приговора), составляет 8 лет.

Начало срока наказания 24.07.2006 года. Конец срока наказания 23.07.2017 года.

Из характеризующего материала следует, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. 25.05.2015года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и вменить административные ограничения в виде:

-запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания, поскольку исходя из характеризующего материала, имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от административного надзора;

-обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации.

Доводы осужденного ФИО2 о том, что он не был ознакомлен с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд находит несостоятельными, поскольку постановление было объявлено осужденному ФИО2 25.05.2015 года,от подписи он отказался, о чем в постановлении имеется запись.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врионачальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденногоФИО2,удовлетворить.

УстановитьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 2 года, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде:

-запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания;

-обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации

Срок административного надзораФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

В случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края М.А. Гожа

Мотивированное решение

изготовлено 12.07.2017 г. 17 час. 00 мин.

Копия верна

Судья М.А. Гожа



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ

Преступное сообщество
Судебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ