Решение № 2А-1380/2017 2А-1380/2017~М-1323/2017 М-1323/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-1380/2017

Тейковский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



дело № 2а –1380/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 07 ноября 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: помощника Тейковского межрайонного прокурора Трофимова А.А.,

представителя административного истца - МО МВД РФ "Тейковский" – ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления рабочим у частных лиц, военнообязанного,

У С Т А Н О В И Л:


01 ноября 2017 года начальник МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1

В заявлении указано следующее.

12.07.13 года ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. 08.04.16 года ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. Решением Тейковского районного суда от 27.05.17 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, ему установлено ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

С момента установления административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: 13.06.17 года по ст. 20.25 ч. 1 за неуплату административного штрафа – административный арест на срок 3 суток; 13.06.17 года по ст. 20.21 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте – штраф 510 рублей; 16.06.17 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – предупреждение.

ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Начальник МО МВД России «Тейковский» просит установить ФИО1 на срок погашения судимости дополнительные ограничения при административном надзоре: обязать его явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ему пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО4 поддержала исковые требования, просит установить ФИО1 на срок погашения судимости дополнительные ограничения при административном надзоре: обязать его явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ему пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик ФИО1 не возражает в удовлетворении исковых требований административного истца, согласен с исковыми требованиями.

Прокурор Трофимов А.А. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

12.07.13 года ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. 08.04.16 года ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. Решением Тейковского районного суда от 27.05.17 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, ему установлено ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

С момента установления административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: 13.06.17 года по ст. 20.25 ч. 1 за неуплату административного штрафа – административный арест на срок 3 суток; 13.06.17 года по ст. 20.21 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте – штраф 510 рублей; 16.06.17 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – предупреждение.

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. Необходимо обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить ФИО1 пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.; ст.ст. 175, 178-180 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора – до 07 апреля 2022 года, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора - до 07.04.22 года дополнительные административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ему пребывание в организациях общественного питания (кафе, бары, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

Контроль административных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 поручить МО МВД России "Тейковский".

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Варенцов С.А.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Тейковский" (подробнее)

Судьи дела:

Варенцов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ