Решение № 2-575/2024 2-575/2024~М-360/2024 М-360/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-575/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 24 сентября 2024 года по делу № 2-575/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000425-52

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика АО «СОГАЗ» - ФИО2,

прокурора Облецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО11, ФИО3 к АО «СОГАЗ», командующему войсками Центрального военного округа, командиру воинской части полевая почта 29594 о признании незаконными приказов, возложении обязанности внести изменения в приказы, признании права на единовременное пособие после смерти военнослужащего, взыскании пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и интересах малолетнего сына ФИО4, а также ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском. С учетом уточнения заявленных требований просят суд:

- признать незаконными и отменить приказ командира воинской части полевая почта 29594 (по строевой части) от 26.12.2022 №61с, п. 10 параграф 2 приказа командующего войсками Центрального военного округа по личному составу от 06.02.2023 № 157дсп, приказ командующего войсками Центрального военного округа по строевой части от 21.02.2023 № 215дсп в отношении младшего сержанта ФИО5, содержащие недостоверные сведения о дате смерти военнослужащего и дате его исключения из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, о том, что смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы, о реквизитах свидетельства о смерти;

- обязать командира воинской части полевая почта 29594 издать приказ не ранее 26.04.2023, а также командующего войсками Центрального военного округа издать приказы в новой редакции, указав дату смерти ФИО5 – 29.12.2022, дату его исключения из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения – 30.12.2022, что смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, свидетельство о смерти серия II-ИР №763503 выдано Оричевским подразделением ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации 21.02.2024;

- признать право ФИО1, ФИО16 ФИО3 на выплату единовременного пособия в связи со смертью младшего сержанта ФИО5, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, и взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу каждого из истцов денежные средства в размере 1 636 328 рублей 70 копеек.

В обоснование иска указано, что истцы являются членами семьи мл. сержанта ФИО5, умершего 29.12.2022 в ходе специальной военной операции. В оспариваемых приказах допущены отмеченные ошибки, меры для их устранения не приняты. 28.09.2023 ФИО1 и ФИО3 обратились в АО «СОГАЗ» с заявлениями о выплате единовременного пособия членам семьи умершего военнослужащего. 09.11.2023 ими получен ответ о том, что в соответствии с подп. «б» п. 2 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО5 не признан погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы, т.к. это явилось следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения, с чем не согласны. В соответствии с заключением эксперта №15/778 от января 2023 г. причиной смерти военнослужащего войсковой части 29594 рядового ФИО5 явился острый некротический панкреатит (тотальный панкреонекроз) с развитием ферментативного шока с острой полиорганной (сердечно-сосудистой, печеночной, почечной) недостаточностью. В этой связи сам по себе факт установления нахождения на момент смерти ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения не является достаточным для вывода о невозможности признания его погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы (том 1 л.д. 1-11, 149-151).

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах малолетнего сына ФИО17., в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (том 1 л.д. 144).

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (том 1 л.д. 77-79). Пояснил, что в поступившей копии выписки из приказа командующего войсками ЦВО (по личному составу) от 06.02.2023 № 157 указано, что смерть ФИО5 не связана с исполнением обязанностей военной службы. Данный вывод подтверждается заключением эксперта №15/778 от января 2023г. Учитывая изложенное, в соответствии с подп. «б» п. 2 ст. 37 Федерального закона №53-ФЗ у АО «СОГАЗ» отсутствуют правовые основания для осуществления выплаты единовременного пособия.

Ответчики – командующий войсками Центрального военного округа, командир воинской части полевая почта 29594, представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения ФИО1, представителя АО «СОГАЗ» ФИО2, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» умерший (погибший) военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части со следующего дня после дня смерти или гибели.

Согласно статье 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 № 1237, военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, гибелью (смертью), признанием безвестно отсутствующим или объявлением умершим (пункт 23). Умерший (погибший) военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части со следующего дня после дня смерти или гибели (пункт 26).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В пункте 1 статьи 10 данного Федерального закона содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Согласно части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается единовременное пособие в равных долях. При этом гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи единовременного пособия, если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

Так, в соответствии с подпунктами «а», «б», «д», «е» пункта 1 статьи 37 данного Федерального закона военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов; исполнения должностных обязанностей; выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приводится исчерпывающий перечень обстоятельств, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы, в частности, если это явилось следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения (подпункт «б»).

Таким образом, из приведенного выше правового регулирования отношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий не признается погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы, если страховой случай (смерть) находится в прямой причинно-следственной связи с добровольным приведением таким военнослужащим себя в состояние опьянения.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им выплат».

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (пункт 2 Порядка.

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (пункт 3 Порядка).

В пункте 12 Порядка выплаты единовременных пособий перечислены необходимые документы, которые воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в страховую организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, в частности заявление от члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременного пособия; справка воинской части (военного комиссариата) о смерти военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы; копия свидетельства о смерти военнослужащего, копия выписки из приказа об исключении погибшего (умершего) военнослужащего из списков личного состава воинской части; копии документов,

В пункте 16 Порядка выплаты единовременных пособий указано, что воинские части (военные комиссариаты) оформляют справки согласно приложению № 2 к Порядку при предоставлении военнослужащими и членами семей погибших (умерших) военнослужащих документов, подтверждающих право на выплату им единовременного пособия.

В соответствии с Соглашением об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей (к государственному контракту от 27 октября 2021 г. № 829/ЗК/2021/ДГЗ), заключенным 28.12.2021 между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ», на последнее возложена обязанность по выплате единовременных пособий в порядке, определенном приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мужем ФИО1, отцом ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, и сыном ФИО3 (том 1 л.д. 29-31, 103).

Согласно справке военного комиссариата Оричевского района ФИО5 проходил военную службу по контракту в воинской части 29594, в период с 06.12.2022 по 29.12.2022 участвовал в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области, Херсонской области и Украины (том 1 л.д. 32).

13.01.2023 Оричевское подразделение Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области произвело государственную регистрацию смерти в отношении ФИО5 (том 1 л.д. 64) на основании медицинского свидетельства о смерти серия 60 № 215814395 от 04.01.2023 (том 1 л.д. 12), выданного филиалом №2 федерального государственного казенного учреждения «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации» (далее – «ФГКУ 111»). В данном свидетельстве была указана дата смерти ФИО5 – 25.12.2022, то, что смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, причина смерти (болезнь, непосредственно приведшая к смерти): другой острый панкреатит. По окончании регистрации смерти заявителю ФИО1 выдано первичное свидетельство о смерти серия II-ИР №741482 от 13.01.2023 (том 1 л.д. 18).

Приказом командующего войсками Центрального военного округа (по личному составу) от 06.02.2023 №157дсп (пункт 10, параграф 2) младший сержант ФИО5 исключен с 26.12.2022 из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. В этом же приказе указано, что ФИО5 умер 25.12.2022 от острого панкреатита, смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы; основание: свидетельство о смерти серии II-ИР №741482 от 13.01.2023 (том 1 л.д. 14-15).

Приказом командующего войсками Центрального военного округа (по строевой части) от 21.02.2023 №215дсп, пункт 10, младший сержант ФИО5, умерший 25.12.2022, исключен из списков личного состава части и всех видов довольствия (обеспечения) с 26.12.2022 в связи со смертью; предписано выплатить жене погибшего военнослужащего ФИО1 оклады денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты за декабрь 2022 года, ежемесячную премию, основание: приказ командующего войсками Центрального военного округа №157дсп от 06.02.2023 (том 1 л.д. 16-17).

17.10.2023 в адрес АО «СОГАЗ» из военного комиссариата г. Слободской, Белохолуницкого, Нагорского и Слободского районов Кировской области поступили заявления от ФИО1, действующей также в интересах ФИО18., ФИО3 о выплате единовременного пособия по случаю смерти рядового ФИО5 К заявлениям были приложены необходимые документы за исключением справки, являющейся Приложением №2 к Порядку, со ссылкой на то, что смерть военнослужащего не связана с исполнением обязанностей военной службы (том 1 оборот л.д. 113-129).

АО «СОГАЗ», рассмотрев заявления и прилагаемые документы, письмом СГ-171107 от 02.11.2023 сообщило истцам об отсутствии правовых оснований для осуществления выплаты единовременного пособия, сославшись на отсутствие связи смерти ФИО5 с исполнением обязанностей военной службы, поскольку смерть явилась следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения, что следует из поступившей копии выписки из приказа командующего войсками ЦВО (по личному составу) от 06.02.2023 №157, заключения эксперта № 15/778 от января 2023 г. (том 1 л.д. 130).

В заключении эксперта ФИО6 № 15/778 от января 2023 г. указано, что причиной смерти рядового ФИО5 явился острый некротический панкреатит (тотальный панкреонекроз) с развитием ферментативного шока с острой полиорганной недостаточностью. По данным судебно-химического исследования установлена острая алкогольная интоксикация (том 1 л.д. 211-218).

В материалах выплатного дела АО «СОГАЗ» имеется выписка из приказа командира воинской части полевая почта №29594 (по строевой части) от 26.12.2022 №61С, в соответствии с параграфом 2 которого предписано исключить младшего сержанта ФИО5 с 26.12.2022 из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации и всех видов обеспечения в связи со смертью. В приказе значится, что ФИО5 умер 25 декабря 2022 г., причина смерти: другой острый панкреатит; смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы. В качестве основания для издания приказа указано свидетельство о смерти серии II-ИР №741482 от 13.01.2023 (том 1 л.д. 94).

Как следует из сообщения «ФГКУ 111» от 24.11.2023, адресованного Оричевскому подразделению Котельнического межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области, в медицинском свидетельстве о смерти серия 60 № 215814395 на имя ФИО5 указанная дата смерти (25.12.2022) является неверной, достоверной датой смерти следует считать 29.11.2022 года, в связи с чем необходимо внести данные изменения в соответствующие документы (том 1 л.д. 68).

На основании указанного сообщения отдел ЗАГС внес изменения в запись акта о смерти, после чего заявителю ФИО1 выдано новое свидетельство о смерти серия <...> от 21.02.2024, в котором дата смерти ФИО5 указана – 29 декабря 2022 г. (том 1 л.д. 23).

С целью установления причины смерти ФИО5, а также причинно-следственной связи между состоянием алкогольного опьянения и наступлением смерти судом по ходатайству истца ФИО1 была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (том 1 л.д. 193-196).

По результатам проведенной экспертизы составлено заключение эксперта № 123 от 29.08.2024 (том 1 л.д. 234-238), содержащее следующие выводы:

Причиной смерти ФИО5 явился острый некротический панкреатит (тотальный панкреонекроз) с развитием ферментативного шока с острой полиорганной (сердечно-сосудистой, печеночной, почечной) недостаточностью на фоне алкогольной интоксикации.

Острый некротический панкреатит (тотальный панкреонекроз) является заболеванием. Алкогольная интоксикация является одним из наиболее распространенных факторов риска развития панкреонекроза, оказала негативное отрицательное действие на течение острого заболевания поджелудочной железы.

Смерть ФИО5 наступила не от отравления этиловым спиртом (этанолом), а от отсрого заболевания поджелудочной железы. Прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти ФИО5 в результате развития острого некротического панкреатита и состоянием алкогольного опьянения не имеется. В данном случае острая алкогольная интоксикация усугубила течение у ФИО5 течение данного заболевания.

Суд соглашается с экспертным заключением, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, выводы основаны на проведенном исследовании, мотивированы достаточно полно.

Оценив собранные по делу доказательства (медицинское свидетельство о смерти от 04.01.2023, заключение эксперта ФИО6 №15/778, заключение судебно-медицинской экспертизы), суд находит установленным, что смерть ФИО5 не находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением, наступила в результате заболевания поджелудочной железы, следовательно, при исполнении обязанностей военной службы.

Поскольку в приказах командующего войсками Центрального военного округа (по личному составу) от 06.02.2023 № 157дсп и командира воинской части полевая почта № 29594 (по строевой части) от 26.12.2022 № 61С в отношении младшего сержанта ФИО5 в нарушение приведенных нормативных положений содержится недостоверная информация о дате его смерти, дате исключения из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, наступлении смерти, не связанной с исполнением обязанностей военной службы, реквизитах свидетельства о смерти, при этом приказ командира об исключении военнослужащего из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью датирован ранее его смерти; приказы в оспариваемой части привели к нарушению права истцов на получение единовременного пособия в установленном законом порядке, то требования истцов о признании незаконными приказов в оспариваемой части, о возложении на должностных лиц соответствующих обязанностей по устранению выявленных нарушений подлежат удовлетворению.

Оснований для отмены приказа командующего войсками Центрального военного округа (по личному составу) от 06.02.2023 № 157дсп в отношении ФИО5 не имеется, поскольку отмена названного правового акта входит в компетенцию командующего войсками ЦВО, а не суда, данное требование не соответствует способам защиты гражданских прав.

Также суд не усматривает оснований для признания частично незаконным и отмены пункта 10 приказа командующего войсками Центрального военного округа (по строевой части) от 21.02.2023 № 215дсп в отношении ФИО5, так как истцами не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении/угрозе нарушения их прав данным приказом. Выплаты, которые в соответствии с приказом причитаются ФИО1, последней, с ее слов, получены.

Суд приходит к выводу, что оснований для отказа в выплате истцам единовременного пособия по обязательному государственному страхованию в связи со смертью близкого родственника ФИО5 у АО «СОГАЗ» не имелось.

На момент рассмотрения АО «СОГАЗ» заявлений истцов о выплате единовременного пособия отсутствовало вступившее в законную силу решение суда об установлении нахождения страхового случая - смерти ФИО5 - в прямой причинной связи с его алкогольным опьянением, позволявшее АО «СОГАЗ» отказать в выплате ФИО1, ФИО19., ФИО3 единовременного пособия.

Вследствие нарушения АО «СОГАЗ» положений абзаца третьего пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, содержащего прямое указание на то, что страховщик освобождается от выплаты страховой суммы в случае, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, сложилась ситуация, при которой страховщик (АО «СОГАЗ») освободил себя от доказывания в судебном порядке обстоятельств нахождения страхового случая (смерти ФИО5) в прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица, возложив на выгодоприобретателей супругу и мать умершего военнослужащего ФИО5 - экономически более слабую сторону в спорных отношениях - обязанность опровергнуть эти обстоятельства и подтвердить свое право на получение единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего ФИО5 в период прохождения военной службы путем обращения с иском в суд.

При таких обстоятельствах требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО20., ФИО3, являющихся выгодоприобретателями, о признании за ними права на выплату единовременного пособия в связи со смертью ФИО5, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, взыскании с АО «СОГАЗ» единовременного пособия в равных долях законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как следует из объяснений представителя АО «СОГАЗ», единовременное пособие на 2024 год составляет 4 908 986,10 руб.

Следовательно, с АО «СОГАЗ» в пользу каждого из истцов следует взыскать единовременное пособие в размере 1 636 328 рублей 70 копеек.

ФИО1 на депозит суда в счет предварительной оплаты судебной экспертизы были внесены денежные средства в размере 50000 рублей. Стоимость экспертизы составила 40470 рублей.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате экспертизы следует взыскать 40470 рублей.

Излишне внесенные ФИО1 на депозитный счет Управления Судебного департамента в Кировской области по чеку ПАО Сбербанк от 30.05.2024 денежные средства в размере 9530 рублей следует возвратить ФИО1

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с АО «СОГАЗ», не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» следует взыскать государственную пошлину в размере 32 745 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО21, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным пункт 10 параграфа 2 приказа командующего войсками Центрального военного округа (по личному составу) от 06 февраля 2023 г. № 157дсп в отношении младшего сержанта ФИО5 в части даты смерти, даты исключения из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, указания о наступлении смерти, не связанной с исполнением обязанностей военной службы, основания издания приказа.

Обязать командующего войсками Центрального военного округа внести изменения в параграф 2 приказа от 06 февраля 2023 г. № 157дсп (по личному составу) в отношении младшего сержанта ФИО5, указав дату смерти - 29.12.2022 г., дату исключения из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации – с 30.12.2022 г., «смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы», основание: свидетельство о смерти серии <...> выдано Оричевским подразделением Котельнического межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ 21.02.2024.

Признать незаконным параграф 2 приказа командира воинской части полевая почта № 29594 (по строевой части) от 26 декабря 2022 г. № 61С, изданный в отношении младшего сержанта ФИО5.

Обязать командира воинской части полевая почта № 29594 в соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999г. №1237, издать приказ по строевой части в отношении младшего сержанта ФИО5 в связи с его смертью, указав дату смерти - 29 декабря 2022 г., дату исключения из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации и всех видов обеспечения – с 30 декабря 2022 г., «смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы», основание: свидетельство о смерти серии <...> выдано Оричевским подразделением Котельнического межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ 21.02.2024.

Признать право ФИО1, ФИО13, ФИО3 на выплату единовременного пособия в связи со смертью младшего сержанта ФИО5, наступившей при исполнении обязанностей военной службы.

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН <***>):

- в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) единовременное пособие в размере 1 636 328 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 40470 (сорок тысяч четыреста семьдесят) рублей;

- в пользу ФИО15 в лице законного представителя ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) единовременное пособие в размере 1 636 328 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 70 копеек;

- в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) единовременное пособие в размере 1 636 328 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 70 копеек.

ФИО1, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ФИО14, ФИО3 отказать в удовлетворении требований: о частичной отмене пункта 10 параграфа 2 приказа командующего войсками Центрального военного округа (по личному составу) от 06 февраля 2023 г. № 157дсп; о признании незаконным, отмене пункта 10 приказа командующего войсками Центрального военного округа (по строевой части) от 21 февраля 2023 г. № 215дсп в части даты смерти и исключения ФИО5 из списков личного состава части и всех видов довольствия (обеспечения), возложении обязанности по изданию приказа в новой редакции.

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 32 745 (тридцать две тысячи семьсот сорок пять) рублей.

Возвратить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) денежные средства, внесенные на депозитный счет Управления Судебного департамента в Кировской области по чеку ПАО Сбербанк от 30 мая 2024 года, в размере 9530 (девять тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Мотивированное решение составлено 08 октября 2024 года

Копия верна, судья