Решение № 12-406/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 12-406/2020

Дело № 12-406/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

09 октября 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Пищелева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 №18810169200813085558 от 13.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 №18810169200813085558 от 13.08.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой об его отмене, указав, что транспортное средство марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № согласно договору аренды транспортного средства №1 от 13.07.2020 передано во временное владение ООО «ЛЕО КАР», а на момент фиксации правонарушения автомобиль передан ООО «ЛЕО КАР» во временное владение ФИО3 на основании договора аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа №69/0908-1/2020 от 09.08.2020.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В данном случае неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 №18810169200813085558 от 13.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что согласно постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 №18810169200813085558 от 13.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 10.08.2020 в 12:23:19 по адресу: 18 км 200 м а/д Тверь-Бежецк, Тверская область, Калининский район на Тверь водитель транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, нарушив п.10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/ч, двигаясь со скоростью 123 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

На основании пункта 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, по общему правилу вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 10.08.2020 арендатором автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, на основании договора аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа №69/0908-1/2020 от 09.08.2020, является ФИО3. Факт временного владения и пользования ФИО3 транспортным средством подтвержден представленными копиями договора аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа №69/0908-1/2020 от 09.08.2020, договора аренды транспортного средства № 1 от 13.07.2020.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенных сделок у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 №18810169200813085558 от 13.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 №18810169200813085558 от 13.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Пищелева

Дело № 12-406/2020