Решение № 2-4779/2024 2-4779/2024~М-3489/2024 М-3489/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-4779/2024

2-4779/24

50RS0№-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Бухаревой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитном договору, -

УСТАНОВИЛ

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 426 рублей 37 копеек, из которых 419 228 рублей 76 копеек – просроченный основной долг; 52 700 рублей 18 копеек – проценты за пользование кредитом; 50 563 рубля 29 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга; 6 934 рубля 14 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 9494 рубля.

Мотивируя свои требования тем, что ФИО2, заключив кредитный договор, воспользовавшись полученными по договору денежными средствами по своему усмотрению, уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец – представитель АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 3, 54-55).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 56).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса № РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ» заключило ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО2 Договор на условиях, регулируемых Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №. Размер кредита составил 710 230 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,50 % годовых. Цель кредита – на погашение основного долга по кредиту, иные цели. Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор (совместно - Правила и Соглашение) вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему (л.д. 18-22,23).

В соответствии с пунктом 2.2. Раздела 2 Соглашения стороны - договорились, что Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банк свои обязательства перед ФИО2 выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив денежные средства в размере 710 230 рублей.

Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита.

Согласно пунктам 6.1, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 статьи 6 Правил, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (л.д. 24-28).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору, состоящему из состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 426 рублей 37 копеек, из которых 419 228 рублей 76 копеек – просроченный основной долг; 52 700 рублей 18 копеек – проценты за пользование кредитом; 50 563 рубля 29 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга; 6 934 рубля 14 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов (л.д. 47-50).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.39-42).

В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что требования о расторжении договора подлежат удовлетворению, а сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по договору, подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просил взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 494 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере 8 494 рубля.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по договору- Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 426 рублей 37 копеек, в том числе: 419 228 рублей 76 копеек – просроченный основной долг; 52 700 рублей 18 копеек – проценты за пользование кредитом; 50 563 рубля 29 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга; 6 934 рубля 14 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 9494 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская