Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-657/2019 М-657/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-673/2019

дело № 2-673/2019

56RS0043-01-2019-000833-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 23 декабря 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Егарминой К.А.,

с участием истца К.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску К.Д.В. к администрации муниципального образования <адрес>, о признании принявшим наследства, включении двух земельных долей в наследственную массу и признании права собственности на них за наследником первой очереди по праву наследования по закону,

третье: администрация муниципального образования Константиновский сельсовет ФИО1 <адрес>,

У с т а н о в и л :

К.Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с её смертью открылось наследство в том числе и на земельную долю в АО Память Ильича ФИО1 <адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти К.П.Н. никто не обратился, но фактически наследство принял её родной сын – брат истца – К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти К.П.Н. был зарегистрирован и проживал с ней по одному по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть К.П.В. После его смерти открылось наследство, которое состоит из двух земельных долей в АО Память Ильича ФИО1 <адрес> по <данные изъяты> га сельхозугодий каждая. Далее в иске указано, что после смерти К.П.В. истец к нотариусу не обратился, но до истечения шестимесячного срока со дня его смерти истец фактически принял наследство. А именно: забрал себе принадлежащее при жизни К.П.В. имущество, в частности: диван, холодильник, стол письменный, его личные фотографии и предметы домашнего обихода, сельскохозяйственный инвентарь. До настоящего времени всё перечисленное имущество находится во владении истца, пользуется он им открыто.

В настоящее время истец намерен надлежащим образом оформить наследственные права, однако им пропущен установленный законом шестимесячный срок подачи заявления о принятии наследства после смерти К.П.В.

Просил признать его, К.Д.В. принявшим наследство после смерти К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти; включить в наследственную массу после смерти К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: две земельные доли по <данные изъяты> га каждая находящиеся в едином землепользовании с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, одна из которых принадлежала при жизни К.П.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, а вторая, принадлежала при жизни К.П.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; и признать за К.Д.В. право собственности на вышеуказанное наследственное имущество по праву наследования.

Истец К.Д.В., его представитель А.Р.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области, извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица – администрации МО «Константиновский сельсовет» ФИО1 района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, о причинах не явки в суд не сообщил.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, без их участия.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что истец К.Д.В. приходится родным братом К.П.В., что подтверждается свидетельством о рождении К.Д.В. серии II-УЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении К.П.Н. серии III-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно свидетельства о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ К.П.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ К.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/19-78114 К.П.Н. и К.П.В. значатся правообладателями земельных долей в АО «Память Ильича» ФИО1 <адрес>, размер доли <данные изъяты> га каждая.

Согласно справки администрации Константиновского сельсовета ФИО1 <адрес>, К.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день её смерти проживал её сын – К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до дня своей смерти проживал по данному адресу.

Отчет об оценке № Р-159 от <данные изъяты>. подготовленный Региональным центром оценки, подтверждает, что рыночная стоимость: земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га (в составе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №) составляет <данные изъяты> рублей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.А.А. и К.Т.М. суду показали, что хорошо знают истца К.Д.В., знали при жизни его маму – К.П.Н. и брата К.П.В.. Пояснили, что К.П.В. принял наследство после смерти матери К.П.Н., так как проживал и был зарегистрирован с ней до дня её смерти по одному адресу. А после смерти К.П.В., К.Д.В. забрал себе всё его имущество, наследством истец пользуется открыто и добросовестно. Им известно, что у К.П.Н. и К.П.В. были земельные паи в АО «Память Ильича». Споров о наследстве нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец К.Д.В., действительно принял наследство после смерти брата К.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его смерти принял и распорядился наследственным имуществом, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что при жизни К.П.В. добросовестно и непрерывно владел двумя земельными долями в АО «Память Ильича» ФИО1 района Оренбургской области, одна из которых принадлежала при жизни К.П.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, а вторая, принадлежала при жизни К.П.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что на день смерти К.П.В. ему принадлежали вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельхозназначения, данные доли подлежат включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,194-197 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования К.Д.В., удовлетворить.

Признать К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес> принявшим наследство по закону после смерти К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, Российская Федерация, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Включить в наследственную массу после смерти К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в селе Шарлык, <адрес> - две земельные доли по <данные изъяты> га каждая находящиеся в едином землепользовании с кадастровым номером № адресу: <адрес>, земельный участок общей долевой собственности АО «Память Ильича», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, одна из которых принадлежала при жизни К.П.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, а вторая, принадлежала при жизни К.П.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> на две земельные доли по <данные изъяты> га каждая находящиеся в едином землепользовании с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок общей долевой собственности АО «Память Ильича», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 23.12.2019.

Судья Е.А. Росляков