Решение № 2-3351/2017 2-3351/2017~М-3615/2017 М-3615/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3351/2017

Дело № 2-3351/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 05 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Кирова Пенкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Кирова в интересах Российской Федерации, в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Кирова в интересах Российской Федерации, в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение О.. В иске указал, что постановлением Октябрьского районного суда города Кирова от 21.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 руб. Из постановления следует, что 05.01.2017 в 12:40 ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-423400, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома № 190 по ул. Ленина г.Кирова, в нарушение пунктов 8.1, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, применил не безопасный маневр при начале движения от остановки общественного транспорта, закрыл двери, не убедившись в том, что все пассажиры вышли, зажал в дверях автобуса ногу пассажира О., в результате чего произошло падение пассажира О. на проезжую часть дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия О. получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью. В связи с полученными повреждениями потерпевшая О. обращалась за медицинской помощью в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница», КОГБУЗ «Кировская больница восстановительного лечения». Согласно выпискам из реестра пациентов, общие затраты по оказанию медицинской помощи за период с 05.01.2017 по 29.05.2017 составили 84118 руб. 18 коп. Лечение О. производилось за счет средств Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования». В результате противоправных действий ФИО1, Российской Федерации причинен имущественный вред, состоящий из расходов на лечение потерпевшего, который до настоящего времени не возмещен. Просил взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение О., потерпевшей от его противоправных действий, в пользу Российской Федерации, в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», в размере 84118 руб. 18 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Пенкин Р.А. на исковых требованиях настаивал, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Истец Государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что под роспись занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо ООО ВТБ МС в судебное заседание представителя не направило. Представлен письменный отзыв на иск, в котором ООО ВТБ МС просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Указано, что О. застрахована по обязательному медицинскому страхованию в Кировском филиале ООО ВТБ МС. За период с 05.01.2017 по настоящее время в адрес страховой медицинской организации обращений от застрахованной с просьбой осуществления защиты ее прав и законных интересов, проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию или компенсации денежных средств, затраченных на лечение, не поступало. В указанный период О. проходила лечение в следующих медицинских учреждениях: КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница», КОГБУЗ «Кировская больница восстановительного лечения». Общая сумма, оплаченная страховой компанией, согласно выставленных счетов на оплату, за период с 05.01.2017 по настоящее время, составляет 88972 руб. 36 коп. В случае представления доказательств целевого расходования оспариваемых денежных средств на оказание медицинской помощи О., пострадавшей вследствие противоправных действий ФИО1, исковые требования о взыскании с него денежных средств полагают необходимым удовлетворить.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением Октябрьского районного суда города Кирова от 21.03.2017, вступившим в законную силу 11.04.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб. (л.д.15-16)

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом по делу об административном правонарушении, 05.01.2017 в 12:40 ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-423400, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома № 190 по ул. Ленина г.Кирова, в нарушение пунктов 8.1, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, применил не безопасный маневр при начале движения от остановки общественного транспорта, закрыл двери, не убедившись в том, что все пассажиры вышли, зажал в дверях автобуса ногу пассажира О., в результате чего О. упала на проезжую часть дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия О. получила телесные повреждения: <данные изъяты>, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 508 от 13.02.2017, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Из выписок из реестра пациентов от 31.01.2017, 30.01.2017, 01.03.2017, 01.04.2017, 01.05.2017, 29.04.2017, 31.05.2017, 02.06.2017 следует, что в период с 05.01.2017 по 29.05.2017 О. находилась на лечении в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница», КОГБУЗ «Кировская больница восстановительного лечения». Проведено лечение за счет государственных бюджетных средств обязательного медицинского страхования, оказана медицинская помощь на сумму 84118 руб. 18 коп. (л.д. 8).

Установлено, что лечение О. в указанных медицинских учреждениях производилось за счет бюджетных средств, перечисленных через страховую компанию ООО ВТБ МС Государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования».

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1079 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ходе судебного разбирательства подтверждены: факт причинения по вине ФИО1 вреда здоровью О., лечения последней за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, и размер суммы затраченной на оплату такого лечения.

У ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением О., которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно он является виновником в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Оснований для освобождения ответчика от имущественной ответственности судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района города Кирова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в возмещение расходов, затраченных на лечение потерпевшей О., 84 118 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 2 723 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.