Решение № 2А-765/2018 2А-765/2018~М-650/2018 А-765/2018 М-650/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-765/2018

Дело №а-765/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хомутова В.М.

при секретаре судебного заседания ФИО2

представителя межрайонной ИФНС России № по <адрес> С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 524,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 149,94 руб., земельного налога в размере 311 руб., и пени в размере 7,98 руб., а всего общей задолженности на сумму 993, 42 руб.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом, в порядке ст. 46 КАС РФ проведен перерасчет взыскиваемых сумм и уменьшены административные исковые требования и заявлено о взыскании общей суммы задолженности 144, 18 руб.

Свои требования Межрайонная ИФНС России № по <адрес> мотивирует тем, что ФИО1 неоднократно направлялись налоговые уведомления, однако в сроки установленные законом ФИО1 не погасила всю сумму задолженности и не уплатила 144, 18 руб. пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика пеню по транспортному налогу в сумме 144 рубля 18 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просит их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие первоначальные исковые требования не признавала.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление подано в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованиям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, данные требования предусмотрены ст. 357 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. имела в собственности автомобиль марки ИЖ 21251 регистрационный государственный знак <***>, мощностью двигателя 75 л.с., регистрация которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его утратой.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен своевременно, инспекцией начислена пеня, за период с 02.12.2016г. по 05.02.2017г., а так же за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.11.2015г. в общей сумме 149, 94 коп., размер которой снижен до 144 руб. 18 коп. в порядке ст. 46 КАС РФ

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ФИО1 неоднократно направлены требования об уплате налогов, сбора, пени, штрафов в срок, однако в сроки установленные законом полная оплата имеющейся задолженности, в том числе пени за налог на транспорт в размере 144,18 руб. не произведена.

Определением от 27.09.2017г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности, после чего задолженность была частично погашена.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке досудебного урегулирования, административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога имеющихся задолженностей, после чего ФИО1 оплачена задолженность по земельному налогу в размере 106 рублей и 1014 рублей, однако оплата пени за налог на транспорт в размере 144,18 руб. не произведена и подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании, пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пеню по транспортному налогу в сумме 144 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Железноводский суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.М. Хомутов