Решение № 2-33/2017 2-33/2017(2-978/2016;)~М-895/2016 2-978/2016 М-895/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-33/2017

Дело № 2-33/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский

Челябинская область 02 февраля 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Богдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 октября 2014 года в размере 1458810 рублей 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15494 рубля 05 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 27 октября 2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 получил в банке кредит в сумме 1200000 рублей 00 копеек под 18,9 % годовых на срок до 20 октября 2021 года. Ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 04 мая 2016 года составляет 1458810 рублей 43 копейки, из которых: 1174801 рубль 24 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 122956 рублей 94 копейки – сумма просроченных процентов по кредиту, 151743 рубля 46 копеек – сумма текущих процентов, начисленных на просрочены основной долг, 9308 рублей 79 копеек – штрафные проценты.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки, заявлений с просьбой дело рассмотреть без его участия суду не представлено. Суду представил отзыв, в котором просил снизить размер начисленной ответчиком неустойки.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом установлено, 27 октября 2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 получил в банке кредит в сумме 1200000 рублей 00 копеек под 18,9 % годовых на срок до 20 октября 2021 года. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик должен уплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-30).

Однако, как усматривается из выписки по счету, ответчик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 04 мая 2016 года составляет 1458810 рублей 43 копейки, из которых: 1174801 рубль 24 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 122956 рублей 94 копейки – сумма просроченных процентов по кредиту, 151743 рубля 46 копеек – сумма текущих процентов, начисленных на просрочены основной долг по текущей ставке, 9308 рублей 79 копеек – штрафные проценты.

Данное обстоятельство подтверждается также расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 24-27). Указанный расчет, судом принимается как надлежащее доказательство размера задолженности ответчика по кредиту, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также требований действующего законодательства.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются ФИО1 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по кредитному договору, суд руководствуется положениями ст. 330 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из условий кредитного договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплату неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).

Нарушение ответчиком ФИО1 принятых на себя кредитным договором обязательств по возврату основного долга, уплате процентов свидетельствуют о правомерности требований о взыскании неустойки рассчитанной по состоянию на 04 мая 2016 года.

Учитывая компенсационный характер пени (неустойки), исходя из принципа восстановления баланса прав как лица, чьи права нарушены не исполнением обязательства, так и лица, не исполнившего обязательства, учитывая длительный период просрочки исполнения обязательств, что позволяло ответчику неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, а также размера заявленных исковых требований, суд полагает размер неустойки предъявленной истцом к взысканию в размере 9308 рублей 79 копеек соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15494 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 27 октября 2014 года по состоянию на 04 мая 2016 года в размере 1458810 рублей 43 копейки, из которых: 1174801 рубль 24 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 122956 рублей 94 копейки – сумма просроченных процентов по кредиту, 151743 рубля 46 копеек – сумма текущих процентов, начисленных на просрочены основной долг, 9308 рублей 79 копеек – штрафные проценты, а также взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 15494 рубля 05 копеек, всего взыскать 1474304 (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи триста четыре) рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева