Постановление № 1-518/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-518/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Подольск М.О. 05 октября 2017 года

Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Черниковой Е.О.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Таболиной Г.Г., представившей удостоверение № 592 и ордер № К/154-119 от 12.09.2017 г.

потерпевшей - А.

при секретаре - Васьковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, работающего по договору найма комплектовщиком в АО «С», имеющего среднее специальное образование, холостого, никого на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя действияФИО1 переквалифицированы с п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 118 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, а именно в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а именно:

Он, ДД.ММ.ГГГГг., около 14.10, находясь в комнате № гостиницы «А» в <адрес> после совместного распития спиртного с А. в ходе ссоры с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, выхватил у А. из рук нож, пытался схватить потерпевшую за ноги и за руки чтобы ее успокоить, и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, по неосторожности находящимся у него в руке ножом причинил ей телесное повреждение, а именно:

«колото-резанную рану передней поверхности груди слева в проекции 5-6 ребер по окологрудинной линии 3x1,5 см, проникающую в левую плевральную полость и полость перикарда со скоплением в них крови (гемоторакс и гемоперикард) и ранение правого предсердия, которая образовалась от одного ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, приложенного к груди слева в направлении спереди назад, слева направо, сверху вниз при условно принятом вертикальном положении пострадавшей А. Возникновение повреждений ДД.ММ.ГГГГ подтверждается состоянием ран (умеренно кровоточат) при поступлении в стационар, объемом и тактикой оказанной медицинской помощи. Данное повреждение причинило согласно п.6.1.9. Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевшая А.ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, о чем представлено заявление, поскольку последний полностью загладил причиненный ей вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого она не желает.

Подсудимый ФИО1 также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку он, ФИО1, вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшей помирились, и он, ФИО1, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО1 разъяснены.

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшей вред, потерпевшая также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 118 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, которую отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Освободить ФИО1. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

Складной нож со следами бурого цвета; свитер - хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.. Подольск, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ю. Левшина



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левшина М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ