Решение № 2-2-213/2024 2-2-213/2024~М-2-226/2024 М-2-226/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-2-213/2024




Дело № 2-2-213/2024

УИД №13RS0002-02-2024-000317-56


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Теньгушево 12 декабря 2024 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.Ю.,

при секретаре - Турковой Н.Ю.,

с участием:

истца - Банк ВТБ (публичное акционерное общество),

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указало, что 04.10.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили договор №625/0018-1733699, путем присоединения ФИО1 к Общим условиям потребительского кредитования и согласования Индивидуальных условий кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредита, банк обязался предоставить последней денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по 05.10.2026 года с взиманием за пользование кредитом 13,20% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, согласовав Индивидуальные условия, и, получив кредит, ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключил с истцом, путем присоединения, кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора, Правила и Индивидуальные условия, являются в совокупности кредитным договором.

Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (пункт 3.1.1 Правил ДБО). Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно пункту 5 вышеуказанных Условий, подтверждение распоряжений/заявлений, производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов. Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией/действием банка. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено.

Так, 04.10.2021 года клиент, произведя вход в Систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка, и принятия условий кредитования, что подтверждается ЛОГ-файлами из программы Банка и детализацией СМС-сообщений на доверенный номер клиента.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Однако, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 29.02.2024 года, включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила – 234784 рубля 11 копеек.

Однако истец, пользуясь предоставленным частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 29.02.2024 года, включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила – 206027 рублей 97 копеек, из которых: 155198 рублей 86 копеек - основной долг; 47633 рублей 98 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1591 рублей 88 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1603 рубля 25 копеек - пени по просроченному долгу.

Определением мирового судьи Теньгушевского района Республики Мордовия от 22.05.2024 года по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 04.10.2021 года <***>, в связи с чем, Банк и обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику.

26.10.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили договор <***> о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» (далее - Правила/Общие условия), «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» (далее - Тарифы), согласования Индивидуальных условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки (далее Индивидуальные условия), что подтверждается ЛОГ-файлами из программы Банка и детализацией СМС-сообщений на доверенный номер клиента.

Согласовав дистанционно Индивидуальные условия, заемщик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключил с Банком, путем присоединения, Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО).

Таким образом: Правила/Общие условия, Тарифы, Анкета-заявление и Индивидуальные условия, являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО), заключенным между истцом и ответчиком.

Согласно пунктам 3.9, 3.10 Правил для списания денежных сумм со счета по операциям, Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в Индивидуальных условиях.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно пункту 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты, клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил, заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно, по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту.

В соответствии с Тарифами и Индивидуальными условиями проценты за пользование кредитом составляют 27,90-34,90 % годовых (в зависимости от вида операций - пункт 4 Индивидуальных условий).

Заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными Тарифами и Индивидуальными условиями (пункт 6 Индивидуальных условий).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 17000 рублей 00 копеек, что подтверждается соответствующими документами, в том числе распиской. Однако, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, заемщик обязан уплатить Банку, предусмотренную законом или договором неустойку.

Исходя из пункта 5.7 Правил /Общих условий, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Но до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 26.02.2024 года составляет 33296 рублей 39 копеек.

Однако, истец, пользуясь предоставленным частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В связи с этим, по состоянию на 26.02.2024 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила – 26232 рубля 70 копеек, из которых: 16521 рубль 29 копеек - основной долг; 8926 рублей 56 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 784 рубля 85 копеек - пени.

Определением мирового судьи Теньгушевского района Республики Мордовия от 22.05.2024 года по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 26.10.2021 года <***>, в связи с чем, Банк обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 323, 330, 361, 363, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04.10.2021 года №625/0018-1733699 по состоянию на 29.02.2024 года, включительно, в сумме 206027 рублей 97 копеек, из которых: 155198 рублей 86 копеек - основной долг; 47633 рубля 98 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1591 рубль 88 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1603 рубля 25 копеек - пени по просроченному долгу; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.10.2021 года <***> по состоянию на 26.02.2024 года, включительно, в сумме 26232 рубля 70 копеек, из которых: 16521 рубль 29 копеек - основной долг; 8926 рублей 56 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 784 рубля 85 копеек – пени, а также взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 7968 рублей 00 копеек.

Истец – Банк ВТБ (ПАО), в судебное заседание своего представителя не направил, юридическое лицо извещено надлежаще. В исковом заявлении представителем истца - ФИО4, действующей на основании доверенности в порядке передоверия от 24.07.2023 года (№), изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также о том, что истец не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, почтовые судебные отправления ею получены. О причинах неявки, суд не известила, об отложении дела рассмотрением, не просила.

На основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено:

истец Банк ВТБ (ПАО) является юридическим лицом - кредитной организацией, и входит в банковскую систему Российской Федерации (л.д.44 т.1)

04.10.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн, в соответствии с Индивидуальными условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, срок действия договора (срок возврата кредита) - 60 месяцев, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, дата предоставления кредита – 04.10.2021 года, дата возврата кредита – 05.10.2026 года. Процентная ставка на дату заключения договора – 13,2%, процентная ставка определена как разница между процентной ставкой (пункт 4.2 Индивидуальных условий и дисконтом: дисконт к процентной ставке в размере 5% применяется при осуществлении заемщиком страхования рисков жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении Анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья в течение не менее 36 месяцев с даты предоставления кредита; если заемщиком осуществлялось страхование жизни и здоровья в течение указанного срока, применение дисконта по истечении указанного срока продолжится до исполнения обязательств заемщика по договору; в случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья ранее, чем через 36 месяцев с даты предоставления кредита, дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки с тридцать первого календарного дня следующего за днем, в котором страхование жизни и здоровья прекращено, и в дальнейшем применение дисконта не возобновляется; процентная ставка по договору в этом случае устанавливается в размере базовой процентной ставки, указанной в пункте 4.2 Индивидуальных условий договора (за вычетом иных действующих дисконтов, при их наличии); базовая процентная ставка – 18,2. Количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 3762 рубля 81 копейка, размер первого платежа - 3762 рубля 81 копейка, размер последнего платежа - 3828 рублей 37 копеек; дата ежемесячного платежа – 08 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно. Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия). Кредитный договор состоит из: Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий (с учетом пункта 3.1 Правил кредитования); до подписания настоящих Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют. Банк перечисляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №1 – №/счет для расчетов с использованием банковской карты. Заемщик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора, ознакомлен (л.д.12-14, 18-20 т.1).

Указанный кредитный договор состоит из: Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий (л.д.12-14, 39-42 т.1).

26.10.2021 года ФИО1 обратилась в Филиал №6313 Банка ВТБ (ПАО) в Самаре 00018, с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (л.д.23 оборотная сторона - 24 т.1). 26.10.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн, в соответствии с Индивидуальными условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (изменение лимита кредитования осуществляется в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)), срок действия договора (срок возврата кредита) – 26.10.2051 года, в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – 26.10.2051 года. Процентная ставка в процентах годовых -27,90% (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов); 34,90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей: размер минимального платежа – 3% задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом, порядок установления беспроцентного периода пользование овердрафтом, определен в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО); дата окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем. Предоставление кредита заемщику осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключение договора комплексного обслуживания). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Заемщик согласен с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Общие условия). За заключение договора комплексного обслуживания (плата взимается в соответствии с Тарифами Банка) (л.д.16-17, 21 т.1). Банковская карта заемщиком была получена (л.д.22 т.1).

Вышеназванные кредитные договоры подписаны ответчиком простой электронной подписью. Подписание кредитного договора электронной подписью, путем указания соответствующего СМС-кода, являющейся аналогом личной подписи клиента, соответствует требованиям закона о форме и способе заключения договора. Действия банка по заключению каждого вышеуказанного кредитного договора и по переводу кредитных денежных средств, основаны на распоряжении клиента, идентифицированного в соответствии с условиями договора о банковском обслуживании. Согласие сторон по всем существенным условиям указанных кредитных договоров было достигнуто. Договоры заключены путем составления одного электронного документа, что соответствует положениям действующего законодательства (часть 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и часть 1 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)»).

В Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) определены Общие условия и порядок предоставления клиенту отдельных банковских продуктов (л.д.29-33 т.1). В сборнике Тарифов и процентных ставок по банковским картам Банка ВТБ (ПАО) отражены условия предоставления кредита, оформления и обслуживания кредитной карты, лимиты на снятие наличных денежных средств, сведения о выдаче наличных денежных средств с использованием банковской карты, общие тарифы по обслуживанию кредитных карт Банка ВТБ (ПАО) (л.д.43-43 т.1). С указанными документами ФИО1 была ознакомлена, о чем указано в вышеназванных кредитных договорах.

Истец исполнил свои обязанности по вышеназванным кредитным договорам в полном объеме, и ответчику были предоставлены денежные суммы исходя из условий указанных кредитных договоров.

Однако, ответчик исполнял свои обязательства по указанным кредитным договорам с нарушением их условий, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ввиду того, что ответчиком были нарушены условия заключенных кредитных договоров, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить все суммы предоставленных кредитов, уплатить проценты и пени, предусмотренные кредитным договором (л.д.28 т.1).

По состоянию на 29.02.2024 года, включительно, задолженность по кредитному договору от 04.10.2021 года №625/0018-1733699 составила – 234784 рубля 11 копеек (л.д.15 т.1).

Данный расчет задолженности судом проверен, и является верным.

Однако истец, пользуясь предоставленным частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, по состоянию на 29.02.2024 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила – 206027 рублей 97 копеек, из которых: 155198 рублей 86 копеек - основной долг; 47633 рублей 98 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1591 рублей 88 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1603 рубля 25 копеек - пени по просроченному долгу.

Определением мирового судьи Теньгушевского района Республики Мордовия от 22.05.2024 года по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 04.10.2021 года <***> (л.д.15 т.1).

По состоянию на 26.02.2024 года, включительно, задолженность по кредитному договору от 26.10.2021 года <***> составила - 33296 рублей 39 копеек (л.д.25 т.1).

Данный расчет задолженности судом проверен, и является верным.

Однако, истец, пользуясь предоставленным частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, по состоянию на 26.02.2024 года, включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила – 26232 рубля 70 копеек, из которых: 16521 рубль 29 копеек - основной долг; 8926 рублей 56 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 784 рубля 85 копеек - пени.

Определением мирового судьи Теньгушевского района Республики Мордовия от 22.05.2024 года по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 26.10.2021 года <***> (л.д.10 т.1).

Поскольку доказательств погашения сумм образовавшихся задолженностей по вышеназванным кредитным договорам в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика ФИО1 суду не представлялись, долг подтвержден каждому из вышеуказанных кредитных договоров истцом документально обоснованными расчетами, о чем указано выше в настоящем решении, которые ответчиком не опровергнуты, то вышеназванные суммы задолженностей по данным кредитным договорам подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке, так как в рамках взятых на себя обязательств в соответствии с этими кредитными договорами, ответчиком обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по указанным выше кредитным договорам в полном объеме ФИО1, не исполнила.

Учитывая факты допущенных ФИО1 нарушений обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено доказательств, опровергающих суммы испрашиваемых банком задолженностей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца - Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным договорам: №625/0018-1733699 от 04.10.2021 года, по состоянию на 29.02.2024 года, включительно, в общей сумме задолженности – 206027 рублей 97 копеек; <***> от 26.10.2021 года, по состоянию на 26.02.2024 года, включительно, в общей сумме задолженности – 26232 рубля 70 копеек.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится, в том числе, и государственная пошлина.

Истцом при подаче иска, согласно требованиям пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 7968 рублей (л.д.5). Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворяются судом в полном объеме, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины также подлежат возмещению ответчиком в его пользу в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №625/0018-1733699 от 04.10.2021 года по состоянию на 29.02.2024 года, включительно, в сумме 206027 рублей 97 копеек, из которых: 155198 рублей 86 копеек – основной долг, 47633 рубля 98 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1591 рубль 88 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1603 рубля 25 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.10.2021 года по состоянию на 26.02.2024 года, включительно, в сумме 26232 рублей 70 копеек, из которых: 16521 рубль 29 копеек – основной долг, 8926 рублей 56 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 784 рубля 85 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7968 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия либо постоянное судебное присутствие Темниковского районного суда Республики Мордовия в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись О.Ю.Князева

Мотивированное решение принято 17.12.2024 года.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись О.Ю.Князева



Суд:

Темниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Князева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ