Решение № 2А-715/2021 2А-715/2021~М-512/2021 М-512/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-715/2021




№2а-715/2021

УИД 13RS0025-01-2021-000950-44

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Саранск 29 марта 2021г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, при секретаре Т.В. Никоновой,

с участием в деле

административного истца - Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск, его представителя ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


административный истец УМВД России по городскому округу Саранск обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 июня 2011 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22 июля 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 июля 2016 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 4 дня.

После освобождения прибыл по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 08 ноября 2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО2 совершены административные правонарушения, а именно: 27 августа 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 08 декабря 2020г по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, со дня, следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с 26 ноября 2021г.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. В удовлетворении требований не возражал.

В заключении помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушева Н.А. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд приходит к следующему.

Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 июня 2011 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22 июля 2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 июля 2016 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 4 дня.

После освобождения прибыл по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 08 ноября 2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25 ноября 2019г. ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию и с установленными административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике, составленной старшим УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск Д. 01 марта 2021г. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, состоит под административном надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жильцов дома не поступало, склонен к совершению административных правонарушений и нарушению административных ограничений.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП №1 по Октябрьскому району го Саранска от 27 августа 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска от 08 декабря 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановления вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают, сторонами не оспариваются.

В соответствии со статьей 15, пунктом «д» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции, действующий на дату совершения преступления), преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления состоит под административным надзором и в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 08 ноября 2019г.. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу (с 25 ноября 2019г. по 25 ноября 2021г). на момент рассмотрения данного заявления срок административного надзора не истек.

Период продления срока административного надзора по настоящему иску – до 25 мая 2022г. не выходит за пределы срока погашения судимости (22 июля 2024г.).

Принимая во внимание, предоставленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил одно административное правонарушение, против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Продление срока административного надзора на шесть месяцев направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решая вопрос о продлении срока административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Административным истцом не заявлено требований о дополнении ранее установленных административных ограничений, а суд не находит оснований для частичной отмены ранее установленных административных ограничений, поэтому считает необходимым сохранить поднадзорному лицу в течение срока продления административного надзора ранее установленные административные ограничения.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Сохранить поднадзорному лицу в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - И.Н. Фомкина

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021г.

№2а-715/2021

УИД 13RS0025-01-2021-000950-44

Именем Российской Федерации



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по го Саранск (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Октябрьского района г.Саранска (подробнее)

Судьи дела:

Фомкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ