Постановление № 5-50/2025 от 21 марта 2025 г. по делу № 5-50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2025 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Соломаха А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> 4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2025 в 23 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, тем самым проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном. Ходатайств не имел.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении № от 21.03.2025, согласно которому 21.03.2025 в 23-00 час. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2;

- протоколом о доставлении от 22.03.2025;

- протоколом об административном задержании № от 22.03.2025, согласно которому ФИО3 задержан 22.03.2025 в 01 час. 50 минут.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО3, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3

Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, что являются смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того ФИО3 работает, а потому имеет источник средств существования, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области) <данные изъяты>

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Соломаха