Решение № 2А-190/2017 2А-190/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-190/2017




Дело № 2а-190/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 июня 2017 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием и.о. прокурора Дрожжановского района РТ Алиуллова Р.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Дрожжановскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским районным судом РТ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским районным судом РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 (один) год с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, постановлением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 3 месяца 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением и просил установить административный надзор в отношении ФИО2, проживающего в <адрес>, и установить следующие ограничения:

1. Запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Дрожжановскому району.

2. Обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

3. Запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов утра.

4. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

5. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец указывает, что приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишении я свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания, состоял на учете в ОМВД России по Дрожжановскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор.

Приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к одному году исправительных работ.

Постановлением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы в отношении ФИО2 заменены лишением свободы на срок 3 месяца 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Административный истец также указывает, что ФИО2 проживает один, периодически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

В связи с изложенным, руководствуясь Федеральным законом № 102-ФЗ от 28 мая 2017 года, административный истец просит удовлетворить его требования.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал изложенные в заявлении требования и просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился.

Со слов представителя административного истца, ФИО2 доставлен в нетрезвом состоянии и в данное время находится в ИВС ОМВД по Дрожжановскому району РТ.

С учетом мнения представителя административного истца и и.о.прокурора Алиуллова Р.В., в соответствии со ст. ст. 150 и 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, заключение и.о. прокурора Алиуллова Р.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматривается по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Судом установлено, что приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к одному году исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Постановлением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 15 дней в отношении ФИО2 заменено лишением свободы на срок 3 месяца 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в местах лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Федеральным законом № 102-ФЗ от 28 мая 2017 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», внесены изменения в Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

Согласно статье 4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая положения статей 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что на момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает необходимым установить административный надзор ему на срок два года с установлением административных ограничений.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и характеризующие личность ФИО2 данные.

С учетом вышеизложенного, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

На основании Федерального закона № 64-ФЗ и Федерального закона № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить поднадзорному ФИО2 следующие ограничения:

1. Запретить в течение административного надзора выезд за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району.

2. Запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

3. Запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

Возложить поднадзорному ФИО2 обязанность являться в назначенные дни, два раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов



Суд:

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Дрожжановскому району РТ (подробнее)

Судьи дела:

Яфизов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ