Определение № 2-510/2017 2-510/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-510/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Гусева А.С.,

представителя ответчика ООО «АВТО» ФИО2,

Представителя ответчика ООО «АВТО» адвоката Абрамкина С.В.,

Представителя ООО «АВТО-11» ФИО2,

Представителя ответчика ООО «АВТО-11» адвоката Абрамкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/2017 по иску ФИО1 к ООО «АВТО», ООО «АВТО-11» о признании долей ООО в наследственную массу, о признании права на доли в ООО в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АВТО», ООО «АВТО-11» о признании долей ООО в наследственную массу, о признании права на доли в ООО в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж ФИО14. Наследниками по закону после его смерти являлись она, а так же дочь ФИО3 и его мать ФИО4

После смерти мужа открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а так же 7,15% долей в Уставном капитале ООО «АВТО» и 10% долей в уставном капитале ООО «АВТО-11», где он являлся одним из учредителей указанных ООО.

25 февраля 2016 года нотариус ФИО15. выдала ей свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты было зарегистрировано истцом надлежащим образом в установленном законом порядке.

Однако свидетельство о праве на 7,15% долей в Уставном капитале ООО «АВТО» и 10%) долей в Уставном капитале ООО «АВТО-11» нотариус ей не выдал, 18 февраля 2017 года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как согласно представленным выпискам из ЕГРЮЛ от 22.11.2016 года и 15.02.2017 года по ООО «АВТО» и ООО «АВТО-11» отсутствуют сведения, что наследодатель ФИО16 является учредителем ООО «АВТО» и ООО «АВТО-11». В ЕГРЮЛ ООО «АВТО» и ООО «АВТО-11» были внесены изменения в состав об учредителях на основании общего собрания ООО «АВТО» от 04 апреля 2016 года, и на основании общего собрания ООО «АВТО-11» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых были приняты решения «Отказать ФИО1 в оформлении ее наследственных прав на долю ФИО5 в Уставном капитале ООО «АВТО» и уставном капитале ООО «АВТО-11».

ФИО1 в своем исковом заявлении просит признать недействительным решение общего собрания участников «АВТО-11» от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленного протоколом №2; признать недействительным решение общего собрания участников «АВТО» от 04 апреля 2016 года, оформленного протоколом №1; включить с наследственную массу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 7,15% долей в Уставном капитале ООО «АВТО» и 10% долей в Уставном капитале ООО «АВТО-11»; признать за ФИО1 право на 7,15% в Уставном капитале ООО «АВТО» и на 10% долей в Уставном каптале ООО «АВТО-11», в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

В судебном заседании от 13 апреля 2017 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

1. ФИО1, от имени которой по доверенности действует представитель Гусев А.С., отказывается от исковых требований к ООО «АВТО» и ООО «АВТО-11» «О признании решений собраний ООО недействительными, о включении в наследственную массу, о признании права на доли в ООО в порядке наследования» в полном объеме и обязуется впредь не обращаться в суд с требованиями, связанными с участием ФИО20 в ООО «АВТО» и ООО «АВТО 11».

2. Стороны пришли к соглашению о размере денежной компенсации, подлежащей выплате ФИО6, как наследнику ФИО5, умершего 18 июля 2015 года и являвшегося участником ООО «АВТО» и ООО «АВТО-11» в общем размере <данные изъяты>. Указанный размер денежной компенсации является окончательным и изменению не подлежит. Стороны договорились о том, что указанная в настоящем пункте денежная компенсация выплачивается ФИО1, от имени которой по доверенности действует Гусев А.С., единовременно наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения. Факт выплаты денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств, составленной собственноручно ФИО1, от имени которой по доверенности действует Гусев А.С.. 3. В связи с получением денежных средств и отказом от заявленных исковых требований, решения общего собрания участников ООО «АВТО-11», оформленного протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о распределении доли ФИО24 10% и ООО «АВТО», оформленного протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о распределении доли ФИО25 7.15% признаются действительными в полном объеме и оспариванию не подлежат.

4. Условия настоящего мирового соглашения являются обязательными как для сторон, так и для их правопреемников в будущем без каких-либо изъятий и исключений. Любые изменения и дополнения будут являться действительными только в том случае, если они оформлены уполномоченными на то лицами в письменном виде и подписаны ими.

5. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. ФИО1, от имени которой по доверенности действует представитель Гусев А.С., отказывается от исковых требований к ООО «АВТО» и ООО «АВТО-11» «О признании решений собраний ООО недействительными, о включении в наследственную массу, о признании права на доли в ООО в порядке наследования» в полном объеме и обязуется впредь не обращаться в суд с требованиями, связанными с участием ФИО28 в ООО «АВТО» и ООО «АВТО 11».

2. Стороны пришли к соглашению о размере денежной компенсации, подлежащей выплате ФИО6, как наследнику ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и являвшегося участником ООО «АВТО» и ООО «АВТО-11» в общем размере <данные изъяты>. Указанный размер денежной компенсации является окончательным и изменению не подлежит. Стороны договорились о том, что указанная в настоящем пункте денежная компенсация выплачивается ФИО1, от имени которой по доверенности действует Гусев А.С., единовременно наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения. Факт выплаты денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств, составленной собственноручно ФИО1, от имени которой по доверенности действует Гусев А.С..

В связи с получением денежных средств и отказом от заявленных исковых требований, решения общего собрания участников ООО «АВТО-11», оформленного протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о распределении доли ФИО35 10% и ООО «АВТО», оформленного протоколом №№ от № года о распределении доли ФИО36 7.15% признаются действительными в полном объеме и оспариванию не подлежат.

4. Условия настоящего мирового соглашения являются обязательными как для сторон, так и для их правопреемников в будущем без каких-либо изъятий и исключений. Любые изменения и дополнения будут являться действительными только в том случае, если они оформлены уполномоченными на то лицами в письменном виде и подписаны ими.

5. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 13 апреля 2017 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев