Решение № 2-1833/2026 2-1833/2026~М-656/2026 М-656/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1833/2026

91RS0002-01-2026-002012-87

№ 2-1833/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 г.

г. Симферополь

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Ковтуна А.Д.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства, третье лицо нотариус ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит восстановить истцу ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является наследником умершего ФИО4, после смерти которого нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело. Истец ссылается на то, что установленный законом срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам. Указывает, что длительное время находится за пределами Российской Федерации, на территории Украины, где проживает у родственников. После ДД.ММ.ГГГГ дипломатические отношения между Российской ФИО1 и Украиной прекращены, почтовое сообщение между государствами отсутствует, что, по мнению истца, исключает возможность своевременного обращения с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, истец указывает на ухудшение состояния здоровья, вызванное стрессом в связи со смертью наследодателя. Сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ у нее произошло кровоизлияние в правый глаз, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей проведены хирургические вмешательства, а последующее лечение продолжалось до середины июля 2025 г. Также истец указывает, что смерть ее матери ДД.ММ.ГГГГ дополнительно негативно отразилась на ее состоянии здоровья.

Истец поясняет, что лишь в ноябре 2025 г. у нее появилась возможность оформить доверенность для обращения с заявлением о принятии наследства через дипломатическое представительство Российской Федерации. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца подано заявление нотариусу о разъяснении порядка оформления наследственных прав.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и просит суд восстановить ей данный срок.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Администрация <адрес> Республики Крым, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Третье лицо нотариус ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым (л.д. 24-25, 31).

Из свидетельства о рождении следует, что истец ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО4 и ФИО6 (л.д. 6).

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО2 ранее состояла в браке с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 7).

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО2 заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 8).

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО4 и ФИО9 в равных долях; общая площадь квартиры составляет 52,4 м2 (л.д. 9).

На оборотной стороне свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ имеется удостоверительная надпись нотариуса, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону № удостоверен переход права собственности на 1/3 долю указанной квартиры, ранее принадлежавшей ФИО9, к ФИО6, в связи с чем доля ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру была увеличена до 2/3.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО2 в размере 2/3 доли (л.д. 20-21).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель истца ФИО11, действующий от имени истца ФИО2, обратился к третьему лицу нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, указывая, что истец ФИО2 принимает наследство по всем основаниям, в том числе по закону и по завещанию, если таковое имеется (л.д. 32-33).

Из разъяснения третьего лица нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело, однако заявление о принятии наследства к имуществу умершего в установленный законом срок от истца ФИО2 не поступило, в связи с чем истцу ФИО2 разъяснена необходимость обращения в суд для восстановления срока принятия наследства (л.д. 11).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 56, 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности заявленных истцом требований и наличии предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что спорное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, изначально находилась в общей долевой собственности трех лиц: ФИО6, ФИО4 и ФИО9, каждому из которых принадлежало по 1/3 доли. Впоследствии, после смерти ФИО9, принадлежавшая ему 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру перешла по наследству к ФИО6, в связи с чем ее доля увеличилась до 2/3.

В дальнейшем, после смерти ФИО6, истец ФИО2 приняла наследство, в том числе указанную 2/3 доли в праве собственности на квартиру, право на которую зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, на момент открытия наследства после смерти ФИО4 последнему принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, тогда как истцу уже принадлежала 2/3 доли в праве собственности на данный объект недвижимости.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, что сторонами не оспаривалось и подтверждается представленными доказательствами.

Вместе с тем судом установлено, что в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства заявление о принятии наследства истцом нотариусу подано не было, в связи с чем нотариус обоснованно разъяснил истцу необходимость обращения в суд с требованием о восстановлении срока.

Оценивая причины пропуска срока принятия наследства, суд принимает во внимание доводы истца о том, что в период, приходящийся на установленный законом срок для принятия наследства, она фактически находилась за пределами Российской Федерации, на территории Украины, при этом после февраля 2022 года дипломатические и почтовые связи между государствами прекращены, что объективно затрудняло возможность своевременного обращения к нотариусу.

Кроме того, из пояснений истца следует, что в указанный период она перенесла тяжелое заболевание, сопровождавшееся проведением хирургических вмешательств и длительным лечением, а также испытала значительное ухудшение состояния здоровья в связи со смертью матери, что в совокупности препятствовало реализации ее права на принятие наследства в установленный законом срок.

Суд учитывает, что указанные обстоятельства носят длительный и непреодолимый характер, связаны с личностью истца и объективно препятствовали совершению ею юридически значимых действий, направленных на принятие наследства.

При этом ответчик каких-либо доказательств, опровергающих приведенные истцом обстоятельства, суду не представил, возражений относительно уважительности причин пропуска срока не заявил, в судебное заседание не явился, в связи с чем доводы истца в указанной части суд принимает как не опровергнутые.

Суд также принимает во внимание, что после отпадения препятствующих обстоятельств истец в разумный срок предприняла действия, направленные на оформление наследственных прав, оформила доверенность через дипломатическое представительство и обратилась к нотариусу, а впоследствии – в суд, что свидетельствует о соблюдении предусмотренного пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ условия об обращении в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности предусмотренных законом условий для восстановления истцу срока принятия наследства и признания ее принявшей наследство после смерти ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> №) срок для принятия наследства после смерти ФИО4 (свидетельство о смерти I-АЯ № выдано ДД.ММ.ГГГГ 99100007 Отдел регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья

Ковтун А.Д.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ