Решение № 2А-203/2017 2А-203/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-203/2017Андреапольский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-203/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 19 сентября 2017 года Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П. М., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области подполковника внутренней службы ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 29.11.2017. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение на лечение от <данные изъяты>. Трудоустроен на швейном производстве. К труду относится добросовестно. Обучался в профессиональном училище, к образовательному процессу относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должные выводы не делает. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 2 взыскания, из них 1 снято досрочно поощрением, 1 не снято и не погашено, имеет 8 поощрений. Состоит на профилактическом учете, как склонный к употреблению наркотических и психотропных веществ. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, отношениями дорожит. Имеет исковые обязательства по алиментам, которые выплачивает из заработанных и личных денег. Вину в совершении преступления признаёт, наказание считает справедливым. Осуждённый за отбытый срок не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признал особо опасный рецидив. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>. Установить ему на срок 08 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец – представитель ЛИУ-8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Иванов П. М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. В ходе исследования доказательств, установлено. ФИО2 ранее судим по приговору Центрального районного суда г. Твери от 20 января 1999 года по ч. 3 ст. 148 УК РСФСР, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет. Приговор не обжалован, вступил в законную силу. На основании постановления Московского районного суда г. Твери от 16 октября 2001 года освобождён условно – досрочно на 01 год 07 месяцев 20 дней. Он же, ранее судим по приговору Западнодвинского районного суда Тверской области от 04 февраля 2005 года, с учетом определения Тверского областного суда от 26 мая 2005 года, по п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 162, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Приговор вступил в законную силу. На основании постановления Калининского районного суда Тверской области от 08 ноября 2011 года освобождён условно – досрочно на 01 год 03 месяца 24 дня. Он же, осужден по приговору Центрального районного суда г. Твери от 28 октября 2013 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 декабря 2013 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 04 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ФИО2 отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Твери от 28 октября 2013 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 декабря 2013 года, судим за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан особо опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости. В силу ч. 2 ст. 3, ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению по истечении срока наказания 29 ноября 2017 года. Осужденный характеризуется как ранее судимый за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает особо опасный рецидив. Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания осуждённый имеет 2 взыскания, 1 из которых досрочно снято поощрением, 01 не снято и не погашено, имеет 8 поощрений. Состоит на профилактическом учете, как склонный к употреблению наркотических и психотропных веществ. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. С учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудоустройством. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан особо опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости составляет 08 лет. Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудоустройством. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья С.А. Алексеев Суд:Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области Н.Н. Попов (подробнее)Судьи дела:Алексеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |