Решение № 2-2910/2025 2-2910/2025~М-860/2025 М-860/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-2910/2025

Дело № 2-2910/2025

УИД 23RS0031-01-2025-002044-41

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Козловой И.П.,

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование указано, что между ИП ФИО1 (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор финансовой аренды (лизинга). По данному договору лизингодатель обязался приобрести в собственность транспортное средство и передать его в пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности, на определенный срок, за плату. Ответчик в соответствии с условиями договора лизинга обязался принять транспортное средство во временное владение и пользование на срок, установленный договором, и уплачивать ежемесячно лизинговые платежи в размере и сроки, определенные графиком. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в погашение лизинговых платежей не вносятся. Истец направил в адрес ответчика претензию и уведомление о расторжении договора лизинга, однако ответа на претензию не последовало.

В связи с чем, истец просит истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль MAN TGS и взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные (юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, срок рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

На основании ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с положениями ст. ст. 2 и 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) по договору финансовой аренды (лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с возможностью перехода права собственности на имущество к лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ИП ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи № ФД-ИП-18112024-1 транспортного средства MAN TGS, 2012 года выпуска, VIN: №, государственный номер <***>. Стоимость транспортного средства составляет 1 420 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (лизингодатель) и ФИО2 (лизингополучатель) также был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ФД-ИП-18112024-1 вышеуказанного транспортного средства MAN TGS.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю.права собственности на предмет лизинга.

Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Передав в собственность ИП ФИО1 по договору купли-продажи транспортное средство, ответчик в рамках спорных правоотношений одновременно выступил в качестве лизингополучателя, что не противоречит положениям указанного Федерального закона и п. 1.3 договора купли-продажи.

Из материалов дела следует, что между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) ДД.ММ.ГГГГ № ФД-ИП-18112024-1.

В соответствии с положениями указанного договора лизингодатель обязуется приобрести в собственность у покупателя, и передать за определенную плату во временное владение пользование лизингополучателю на срок, определённый п. 2.7 настоящего договора для предпринимательской деятельности предмет лизинга - транспортное средство MAN TGS, VIN: №, a лизингополучатель обязуется принять транспортное средство в порядке, предусмотренным разделом 3 настоящего договора и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей и разделом 5 указанного договора.

Согласно п.3.2 договора лизинга транспортное средство передаётся лизингодателем лизингополучателю во временное владение и пользование с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства.

Разделом 5 договора лизинга установлено, что лизингополучатель обязан своевременно оплачивать лизингодателю, установленные в соответствии с указанным разделом договора, лизинговые и иные платежи, в том числе включая выкупной платеж, неустойку, штрафы, независимо от фактического использования лизингополучателем транспортного средства в период действия договора.

В силу положений раздела 5 договора за временное владение и пользование транспортным: средством лизингополучатель обязуется ежемесячно уплачивать лизингодателю лизинговые и выкупные платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Как следует из графика платежей, указанного в п. 5.4. договора лизинга, общая сумма к оплате включает лизинговый платеж и платеж в счет выкупной цены транспортного средства и составляет 138 844 руб. в месяц и уплачивается 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.1 договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец (лизингодатель) в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема-передачи к договору финансовой аренды (лизинга).

Между тем, обязательства Ответчика по выплате лизинговых платежей не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

В соответствии со ст. 15 Закона о лизинге договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

В договоре лизинг должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным. На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно ст. 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Разрешая требования истца об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения ответчика, суд исходит из следующего.

Пунктом 9.1.1. договора лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть договор, и изъять ТС в случае нарушений условий договора, Правил лизинга, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине лизингополучателя.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию, уведомив об одностороннем отказе от договора, о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) в связи с нарушением условий договора, в частности в связи с просрочкой оплаты очередного платежа согласно графику лизинговых платежей Ответчику предложено возвратить транспортное средство. Требования истца ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 3.2 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, переход к покупателю права собственности на транспортное средство происходит с момента подписания акта приема-передачи автомобиля.

Договор купли-продажи движимого имущества относится к реальным сделкам и считается заключенным с момента передачи вещи.

Учитывая, что договор подписан сторонами, что свидетельствует об исполнении обязанности продавца передать имущество и денежные средства в размере 1 420 000 руб. получены продавцом ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор купли-продажи сторонами исполнен.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что истец является собственником транспортного средства.

В силу статьи 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствуют основания владения транспортным средством, требования истца об истребовании автомобиля из незаконного владения ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно статье 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе в части согласования предмета договора.

Договор лизинга является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно статье 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик при заключении договора лизинга ознакомился с его условиями, был согласен со всеми положениями договора, в том числе с оценкой предмета лизинга. Договор был подписан со стороны ответчика без разногласий, таким образом, ответчик согласился с предложенными истцом условиями, содержащимися в договоре лизинга.

Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности ответчика о существенных условиях договора, о его правовых последствиях. Условия договора были согласованы между ответчиком и истцом без каких-либо изъятий. Подписав договор, тем самым ответчик подтвердил, что именно на этих условиях он готов заключить договор с ИП ФИО1, не имея намерения их изменять или редактировать.

Согласно ответу на судебный запрос от ГУ МВД России по Краснодарскому краю № спорное транспортное средство в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным за ФИО2

Судом при анализе условий заключенного договора лизинга нe установлено каких-либо нарушений норм действующего законодательства, а также признаков кабальности сделки. Также не установлено, что на стороне истца имеет место неосновательное обогащение. Кроме того, суд обращает внимание на то, что договор лизинга и договор купли-продажи ответчиком не оспорены, недействительными не признавались.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 69 ГК РФ, обстоятельства дела которые соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 30 000 руб., исходя из требований иска.

Таким образом, истец вправе рассчитывать на возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 транспортное средство марки MAN TGS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, цвет: белый.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если, такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козлова И.П.