Решение № 2-41/2025 2-41/2025(2-686/2024;)~М-615/2024 2-686/2024 М-615/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-41/2025

Дело № 2-41/2025

25RS0017-01-2024-001256-74

Мотивированное
решение изготовлено 29.01.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Кавалерово 23 января 2025 г.

Кавалеровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.

при секретаре ФИО5

представителя отдела опеки и попечительства Управления образования администрации кавалеровского муниципального округа <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о прекращении взыскания алиментов и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, от брака они имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брака с июня 2021 года их дочь проживала с истцом. Ответчица создала новую семью, имеет двоих несовершеннолетних детей, проживает по адресу: <адрес>ём, <адрес>.

Исходя из изложенного, истец просил определить место жительства его дочери ФИО1 по месту его жительства. Поскольку решением суда с него в пользу ответчицы ранее были взысканы алименты на дочь, просил освободить его от уплаты алиментов и взыскать в его пользу с ответчицы алименты на ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ответчика.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заказное письмо, направленное в адрес ФИО3 возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

При отсутствии возражений со стороны представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 исковое требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что она приходится бабушкой несовершеннолетней ФИО1, её сын, и она занимаются воспитанием ребенка, проживают совместно по адресу: пгт. Кавалерово, <адрес>., решение суда в части взыскания алиментов просила обратить к немедленному исполнению.

Выслушав представителя истца, представителя органа опеки и попечительства – администрации Кавалеровского муниципального района <адрес>, полагавшего место жительство несовершеннолетней ФИО1 определить по месту жительства истца, опросив несовершеннолетнюю ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, стороны с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от брака они имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетняя ФИО1 с июня 2021 года проживает с отцом ФИО2 в квартире, по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>.

Истец ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО1 зарегистрированы по месту пребывания по указанному выше адресу.

Из заключения отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Кавалеровского муниципального округа следует, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает в четырехкомнатной благоустроенной квартире по адресу: пгт. Кавалерово, <адрес>. В составе семьи четыре человека: собственник ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. внучка – ФИО1, 18.10.2010г.<адрес> жилое помещение является благоустроенным, у несовершеннолетней ФИО1 имеется отдельная комната, ей созданы комфортные условия для проживания, воспитания и развития. Доход семьи состоит из пенсии по старости ФИО11, также её заработной платы председателя ТСЖ «Лидер», пенсии по инвалидности ФИО2, пенсии по старости ФИО7

Со слов представителя истца и несовершеннолетней ФИО1 отношения между членами их семьи доброжелательные.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Несовершеннолетняя ФИО1 обучается в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального района <адрес>, МБУ ДО «Детская школа искусств» Кавалеровского муниципального района <адрес> на художественном отделении и музыкальном отделении по классу фортепиано.

После прекращения брака ответчица создала новую семью, имеет двоих несовершеннолетних детей, проживает по адресу: <адрес>ём, <адрес>.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства администрации Кавалеровского муниципального района <адрес> определение места жительства несовершеннолетней ФИО8 по месту жительства ее отца будет соответствовать интересам ребенка. В семье ФИО1 хороший психологический климат, к несовершеннолетней ФИО1 все члены семьи относятся доброжелательно, для нее созданы благоприятные условия для получения общего и дополнительного образования.

Согласно ст.61, п.1 ст.63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание и развитие, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп.5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Оценивая представленные и исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения спора.

Оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в них, у суда не имеется. Анализируя приведенные нормы права, исследованные доказательства, учитывая установленные обстоятельства дела, характер взаимоотношений несовершеннолетней ФИО1 с каждым из родителей, мнение несовершеннолетней ФИО1, соглашаясь с заключением отдела опеки и попечительства администрации Кавалеровского муниципального района <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 и определении места жительства несовершеннолетней ФИО1 по месту проживания ее отца – ФИО2

Суд считает, что определение места жительства несовершеннолетней ФИО1 по месту жительства ее отца будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно ст.ст.80,81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1 проживает с истцом.

Факт проживания несовершеннолетней ФИО1 с истцом подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий истца и несовершеннолетней ФИО1, факт ее обучения в населенном пункте по месту жительства истца подтверждается справками МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального района <адрес>, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, в настоящее время истец уплачивает алименты на содержание дочери, проживающей с ним и находящейся на его иждивении. Суд считает, что у истца изменилось материальное и семейное положение после вынесения судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО1

Изменение материального и семейного положения истца заключается в появлении в его семье еще одного лица - несовершеннолетней дочери, которую он обязан содержать и содержит в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Совокупность исследованных судом обстоятельства свидетельствует о том, что истец, уплачивая алименты на содержание дочери ФИО1 в пользу ее матери ФИО12 (ФИО3) Е.М., фактически воспитывает и содержит дочь, проживающую совместно с ним одной семьей полностью за свой счет, ответчица от получения алиментов не отказалась, с момента проживания дочери с истцом материальную помощь по содержанию ребенка не оказывает, поэтому имеются бесспорные основания для освобождения истца от уплаты данных алиментов и взыскании алиментов с ответчика ФИО3 (ФИО12) Е.М. в его пользу на несовершеннолетнюю дочь ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец был вынужден воспользоваться услугами адвоката, консультация - 500 рублей, составление искового заявления – 4500 рублей, всего 5000 рублей. Данные расходы в соответствии со ст. 94 ГПК РФ являются издержками, связанными с рассмотрением дела.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ истцы при обращении в суд с иском о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.103 ГПК РФ).

Обстоятельства, дающие основания для освобождения ответчицы от уплаты государственной пошлины, в судебном заседании не установлены.

Исходя из п.14 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета Кавалеровского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства ее отца – ФИО2.

Освободить ФИО2 от уплаты алиментов в пользу ФИО3 (ФИО12) ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере одной четверти заработка и (или) иного ее дохода, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 5000 рублей.

Со дня вступления в силу настоящего решения судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 алиментов, признать утратившим силу и возвратить в судебный участок № Кавалеровского судебного района <адрес>.

Разъяснить, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд <адрес>.

Судья Т.Н. Щербакова