Решение № 2А-5044/2025 2А-5044/2025~М-4545/2025 М-4545/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-5044/2025

Дело № 2а-5044/2025

УИД 12RS0003-02-2025-004957-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 03 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.Л., при секретаре судебного заседания Кислицыной А.Ю., ст. помощника прокурора г.Йошкар-Олы И.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в количестве 1 раза, всего три раза с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 28 марта 2025 года.

В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 28 марта 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1, находясь под административным надзором, два раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33, 37).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствии. С требованиями согласен (л.д.35, 36).

Исследовав материалы настоящего дела, заключение ст.помощника прокурора г.Йошкар-Олы И.О.В., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Данный правовой подход так же изложен в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Из материалов дела следует, что приговором Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 09 марта 2022 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-9).

Постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Марий Эл от 30 марта 2023 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда Республик Марий Эл от 09 марта 2022 года, на неотбытый срок 4 месяца 17 дней (л.д.10-13)

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 21 апреля 2023 года условно-досрочно на 4 месяца 17 дней (л.д.21).

Решением <данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 28 марта 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 09 марта 2022 года, то есть по 20 апреля 2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания (л.д.14-17).

Решение суда вступило в законную силу 12 апреля 2025 года.

14 апреля 2025 года ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.18).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением <номер> заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле от 21 мая 2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу 03 июня 2025 года, л.д.19);

- постановлением <номер> заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле от 25 августа 2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 05 сентября 2025 года, л.д.20).

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики старшего инспектора ГрОАН УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью, официально не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало (л.д.22).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в количестве 1 раза, всего три раза с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> городского суда Республики Марий Эл от 28 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ермолаева М.Л.

Мотивированное решение составлено

03 октября 2025 года.