Решение № 2-786/2020 2-786/2020~М-511/2020 М-511/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-786/2020

Дело № 2-786/2020

74RS0028-01-2020-000635-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Кузнецовой Е.В.,

при секретаре: Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследственному имуществу, умершей П.Л.К. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратились в суд с иском к наследственному имуществу, умершей П.Л.К. о взыскании долга за тепловую энергию.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию.

В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 01.06.2017 г. по 31.12.2019 г на общую сумму 41438 руб. 03 коп. Собственником указанной квартиры являлась П.Л.К., ДАТА г.р., которая умерла ДАТА После смерти П.Л.К. согласно ответа нотариуса заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ФИО1 17.06.2017 года. Просят с учетом уточненного иска взыскать с надлежащего ответчика ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с 01.06.2017 г. по 31.1.2019 г. в размере 41 438 руб. 03 коп., пени за период с 10.08.2017 г. по 30.11.2019 г. в размере 8 453 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1696 руб. 73 коп., всего 51 587 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.94).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 26 мая 2006 года.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являлась П.Л.К., которая умерла ДАТА

Согласно ответа нотариуса Челябинской области Нотариальной палаты нотариального округа Копейский городской округ Копейского городского округа Челябинской области Д.С.В. от 25.05.2020 года, что после смерти П.Л.К. ДАТА года рождения, умершей ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР года. Наследником по завещанию является ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС. Наследственное имущество состоит из: квартиры находящейся по адресу АДРЕС. (л.д. 87) Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 88).

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, ответчик является наследником умершей П.Л.К. и в силу закона отвечают по долгам наследодателя.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.06.2017 г. по 31.12.2019 г. составляет 41 438 руб. 03 коп. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Указанные суммы заявлены законно и обоснованно, как долги образовавшиеся после смерти П.Л.К. ДАТА и являются долгом ответчика. Расчет задолженности проверен, принимается судом как арифметически верный.

Ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с 01.06.2017 г. по 31.12.2019 г. истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 41438 руб. 03 коп., должник не произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени за период 10.08.2017 г. по 30.11.2019 г. в размере 8453 руб. 08 коп.

Однако суд, изучив материалы дела приходит к выводу о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ как несоразмерной нарушенному обязательству.

В силу ст. 17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, учитывая нарушение сроков предоставления платежных документов на оплату коммунального ресурса, суд считает возможным снизить подлежащие уплате суммы пени с 8453 руб. 08 копеек до 3000 руб. 00 коп.

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу истца пени в размере 3000 рублей, начисленные на невыплаченные суммы за период с 10.08.2017 года по 30.11.2019 года.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2017 года по 31.12.2019 года в сумме 41438 руб. 03 коп., пени в размере 3000 рублей, начисленные на невыплаченные суммы за период 10.08.2017 года по 30.11.2019 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 28.01.2020 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 1696 руб. 73 коп.

Суд считает, что следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1696 руб. 73. коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2017 года по 31.12.2019 года в сумме 41438 руб. 03 коп., пени за период с 10.08.2017 года по 30.11.2019 года в размере 3000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1696 руб. 73 коп., всего в сумме 46 134 руб. 76 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решении суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова