Решение № 2-2438/2018 2-2438/2018~М-2458/2018 М-2458/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2438/2018

Дело № 2-2438/2018 24RS0040-01-2018-002724-06

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 03 октября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Крючкова С.В.,

при секретаре Цыганковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника. Требования истец мотивировал тем, что 02.11.2016 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому И. был выдан кредит в размере 883 977,90 руб., с процентной ставкой .... % годовых, сроком до 02.11.2021. Ответчиком нарушалось обязательство по ежемесячному внесению платежа. 12.11.2017 заемщик И. умер, с 16.11.2017 платежи по кредиту прекращены. Предполагаемым наследником умершего является ФИО3 В соответствии с расчетом долг по кредиту по состоянию на 08.08.2018 составляет 849 155,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 775 638,21 руб., проценты - 73 517,13 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 849 155,34 руб., расходы по оплате государственной поплины в размере 11 691,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ранее подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не заявила.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Судом установлено:

02.11.2016 между Банком и И. был заключен кредитный договор №, согласно которому И. был выдан кредит в размере 883 977,90 руб., с процентной ставкой .... % годовых, сроком до 02.11.2021 (л.д. 8-14).

12.11.2017 заемщик И. умер (л.д. 74).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Указанная норма права корреспондирует со ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу п. 1 и п.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.

При этом наследниками первой очереди по закону согласно п.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса Норильского нотариального округа С. от 21.09.2018, наследственное дело № к имуществу И., умершего 12.11.2017, открыто производством 11.01.2018, окончено 14.05.2018. Наследство по закону приняла супруга – ФИО4 (до заключения брака ФИО3) (л.д. 72).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственноси на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; денежных средств в АО «....» (л.д. 72).

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 65 112,78 руб., жилого дома – 183 015,49 руб., что подтверждается Выписками из ЕГРП (л.д. 83-87).

Сумма денежных средств в АО «<адрес>» составляет: на именном пенсионном счете И. по корпоративному договору № от 11.07.2007 (программа «Накопительная долевая пенсия») - 217 303,35 руб.; на личном именном пенсионном счете И. по индивидуальному договору № от 28.08.2008 - 217 574,48 руб. (л.д. 89).

На указанное имущество ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Сведений об иной стоимости имущества суду не представлено.

Иного наследственного имущества И. судом не установлено.

Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, сведения о наличии иного наследственного имущества умершего отсутствуют.

Всего ФИО4 унаследовала имущество умершего заемщика И. на сумму 558 941,97 рублей: (65 112,78 руб. + 183 015,49 руб.) / 2 + 217 303,35 руб. + 217 574,48 руб.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 08.08.2018 сумма задолженности по кредитному договору от 02.11.2016 № заключенному с И., составляет 849 155,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 775 638,21 руб., проценты - 73 517,13 руб. (л.д. 16-18).

При указанных обстоятельствах подлежит взысканию с ФИО4 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 558 941,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, что судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 691,55 руб. (л.д. 2), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7 695,38 руб.: (558 941,97 руб. / 849 155,34 руб. * 100% * 11 691,55 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 02.11.2016 №, заключенному между ПАО РОСБАНК и И., по состоянию на 08.08.2018 в размере 558 941 рубль 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 695 рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 08.10.2018