Постановление № 5-54/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-54/2025

Дело № 5-54/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления принята 05.06.2025

Мотивированное постановление принято 06.06.2025

06 июня 2025 года пгт Оричи Кировской области

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 11.03.2025 года около 10 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил свои противоправные действия, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО2 не признал. Суду пояснил, что 11.03.2025 около 10 часов в магазине никакого конфликта не было, нецензурной бранью не ругался, руками не размахивал, замечаний ему сделано не было.

Выслушав ФИО2, свидетеля П., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Состав вменяемого ФИО2 правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от 11.03.2025 года, который ФИО2 подписал без замечаний, указал, что с протоколом согласен (л.д. 2); выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД ФИО1 «Оричевский», согласно которой УУП В. сообщил, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.6); объяснением свидетеля Ф. от 11.03.2025 года, которая пояснила, что работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» <адрес>. 11.03.2025 года около 10 часов 00 минут в магазин вошел ФИО2, который стал высказывать свое недовольство, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на их замечания не реагировал, продолжал материться. (л.д. 7)

Свидетель П. заведующая магазина, суду пояснила, что 11.03.2025 года она работала в магазине «<данные изъяты> с 8 до 17 часов. Когда она пришла на работу, то продавец Ф. была уже взвинчена и сказала, что приходил ФИО2, вступил с ней в диалог, грубил. Они стали дальше работать. Через некоторое время ФИО2 вновь пришел в магазин. Она находилась в своем кабинете, услышала словесную перепалку между Ф. и ФИО2, вышла в торговый зал. Ф.. была во взвинченном состоянии, она стала заступаться за Ф.. ФИО2 стал ей тыкать, сказал, что сейчас по очкам получит. Она попыталась его вывести из магазина, и «огребла» словесно. Ф. человек в возрасте, ФИО2 довел ее до повышенного давления, он был в состоянии алкогольного опьянения. События были в период до обеда, точное время не помнит. Допускает, что около 10 часов 11.03.2025 года. ФИО2 выражался нецензурной бранью, матом крыл и её, и Ф., мусорил в магазине чеками из мусорки, размахивал руками, когда она его начала выводить из магазина. Она просила, чтобы он вышел и не курил в магазине. Впоследствии он вышел, после чего она позвонила участковому В.. Ф. долго не могла успокоиться. Причиной конфликта, как она поняла, было то, что Ф. сделала ФИО2 замечание, что он стал деньги кидать на стойку, он завелся, сказал, что он покупатель и он прав, что их зарплата зависит от него, и они должны ему подчиниться. Оснований оговаривать ФИО2 у неё не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Пояснения свидетеля П. данные в судебном заседании, согласуются с объяснениями свидетеля Ф., оглашенными в судебном заседании и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Оснований для оговора ФИО2 свидетелями П. и Ф. не имеется.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является установленной и доказанной.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельства, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, не имеется.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»), ИНН <***>, КПП 432401001, ОКТМО 33630151, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО3 Банка России//УФК по Кировской области, кор. счет 40102810345370000033, БИК 013304182, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880443254310741891.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья И.С. Капустей