Приговор № 1-100/2020 1-1142/2019 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020




Дело № 1- 383/7


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственных обвинителей прокуроров Томаева С.Б. и ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

защитника адвоката Щеблыкина А.А., действующего по соглашению,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, индивидуального предпринимателя, директора <данные изъяты>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживалась, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимая ФИО3, являясь торговым представителем ООО «Криз» в период с 10 по 11 октября 2013 года присвоила вверенные ей денежные средства, поступившие от ИП ФИО4 в адрес ИП ФИО2 в качестве оплаты за приобретенный товар. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь на основании трудового договора от 01 января 2013 года торговым представителем ООО «Криз», в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 10 октября 2013 года, находясь в офисе ИП ФИО4 по адресу: <...>, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, приняла от ИП ФИО5 денежные средства в сумме 39473 рубля, переданные в качестве оплаты товара, поставленного ИП ФИО2 по договору поставки № 328 от 01 января 2012 года и на основании счета - фактуры №6189 от 27 сентября 2013 года, и будучи обязанной в течение 24 часов, то есть до 17 часов 11 октября 2013 года, внести их в кассу ИП ФИО2, оформив кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру, их не внесла, путем присвоения похитила данные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Она же, подсудимая ФИО3, являясь торговым представителем ООО «Криз», в период с 26 по 27 марта 2014 года присвоила вверенные ей денежные средства, поступившие от ООО «Дино» в адрес ИП ФИО2 в качестве оплаты за приобретенный товар. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь на основании трудового договора от 01 января 2014 года торговым представителем ООО «Криз», в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 26 марта 2014 года, находясь в офисе ООО «Дино» по адресу: <...>, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, действуя из корыстной заинтересованности, приняла от ООО «Дино» денежные средства в сумме 10000 рублей, переданные в качестве оплаты товара, поставленного ИП ФИО2 по договору поставки №5 от 25 октября 2011 года и на основании счета - фактуры №6002 от 19 февраля 2014 года, и будучи обязанной в течение 24 часов, то есть до 17 часов 27 марта 2014 года, внести их в кассу ИП ФИО2, оформив кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру, их не внесла, путем присвоения похитила данные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Она же, подсудимая ФИО3, являясь торговым представителем ООО «Криз», в период с 24 по 25 апреля 2014 года присвоила вверенные ей денежные средства, поступившие от ООО «Дино» в адрес ИП ФИО2 в качестве оплаты за приобретенный товар. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь на основании трудового договора от 01 января 2014 года торговым представителем ООО «Криз», в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 24 апреля 2014 года, находясь в офисе ООО «Дино» по адресу: <...>, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, действуя из личной корыстной заинтересованности, приняла от ООО «Дино» денежные средства в сумме 5000 рублей, переданные ей в качестве оплаты товара, поставленного ИП ФИО2 по договору поставки №5 от 25 октября 2011 года и на основании счета - фактуры № 6190 от 24 апреля 2014 года, и будучи обязанной в течении 24 часов, то есть до 17 часов 25 апреля 2014 года внести их в кассу ИП ФИО2, оформив кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру, их не внесла, путем присвоения похитила данные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Она же, подсудимая ФИО3, являясь торговым представителем ООО «Криз», в период с 23 по 24 июня 2014 года присвоила денежные средства, поступившие от ООО «Дино» в адрес ИП ФИО2 в качестве оплаты за приобретенный товар. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь на основании трудового договора от 01 января 2014 года торговым представителем ООО «Криз», в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 23 июня 2014 года, находясь в офисе ООО «Дино» по адресу: <...>, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, действуя из личной корыстной заинтересованности, приняла от ООО «Дино» денежные средства в сумме 15000 рублей, переданные ей в качестве оплаты товара, поставленного ИП ФИО2 в соответствии с договором поставки №5 от 25 октября 2011 года и на основании счета - фактуры № 6245 от 04 июня 2014 года, и будучи обязанной в течении 24 часов, то есть до 17 часов 24 июня 2014 года внести их в кассу ИП ФИО2, оформив кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру, их не внесла, путем присвоения похитила данные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Она же, подсудимая ФИО3, являясь торговым представителем ООО «Криз», в период с 09 по 10 декабря 2014 года присвоила вверенные ей денежные средства, поступившие от ИП ФИО6 в адрес ИП ФИО2 в качестве оплаты за приобретенный товар. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь на основании трудового договора от 01 января 2014 года торговым представителем ООО «Криз», в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 09 декабря 2014 года, находясь в офисе ИП ФИО6 по адресу: <...>, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, действуя из личной корыстной заинтересованности, приняла от ИП ФИО6 денежные средства в сумме 25426 рублей 28 копеек, переданные в качестве оплаты товара, поставленного ИП ФИО2 в соответствии с договором поставки №93/1 от 10 июня 2014 года и на основании счета-фактуры № 9532 от 28 ноября 2014 года, и будучи обязанной в течение 24 часов, то есть до 17 часов 10 декабря 2014 года внести их в кассу ИП ФИО2, оформив кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру, их не внесла, путем присвоения похитила данные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Она же, подсудимая ФИО3, являясь торговым представителем ООО «Криз», в период с 26 по 29 декабря 2014 года, присвоила вверенные ей денежные средства, поступившие от ИП ФИО7 в адрес ИП ФИО2 в качестве оплаты за приобретенный товар. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь на основании трудового договора от 01 января 2014 года торговым представителем ООО «Криз», в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 26 декабря 2014 года, находясь в офисе ИП ФИО7 по адресу: <...>, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, действуя из личной корыстной заинтересованности, приняла от ИП ФИО7 денежные средства в сумме 24662 рубля 30 копеек, переданные в качестве оплаты товара, поставленного ИП ФИО2 в соответствии с договором поставки №17 от 31 октября 2011 года и на основании счета - фактуры №6186 от 26 декабря 2014 года, и будучи обязанной до 17 часов 00 минут 29 декабря 2014 года внести их в кассу ИП ФИО2, оформив кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру, их не внесла, путем присвоения похитила данные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Она же, подсудимая ФИО3, являясь торговым представителем ООО «Криз», в период с 13 по 14 января 2015 года присвоила вверенные ей денежные средства, поступившие от ИП ФИО7 в адрес ИП ФИО2 в качестве оплаты за приобретенный товар. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь на основании трудового договора № 4 от 01 января 2015 года торговым представителем ООО «Криз», в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13 января 2015 года, находясь в офисе ИП ФИО7 по адресу: <...>, имея умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, действуя из личной корыстной заинтересованности, приняла от ИП ФИО7 денежные средства в сумме 42969 рублей 80 копеек, переданные в качестве оплаты товара, поставленного ИП ФИО2 в соответствии с договором поставки №17 от 31 октября 2011 года и на основании счета - фактуры №6188 от 13 января 2015 года, и будучи обязанной до 17 часов 00 минут 14 января 2015 года внести их в кассу ИП ФИО2, оформив кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру, их не внесла, путем присвоения похитила данные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3, признавая ее вину доказанной, по 7 преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Данные преступления относятся к категории небольшой тяжести и были совершены подсудимой в периоды с 10 по 11 октября 2013 года, с 26 по 27 марта 2014 года, с 24 по 25 апреля 2014 года, с 23 по 24 июня 2014 года, с 09 по 10 декабря 2014 года, с 26 по 29 декабря 2014 года и с 13 по 14 января 2015 года.

Согласно статье 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

ФИО3 от участия в производстве следственных действий не уклонялась, в розыске не находилась, каких- либо оснований для приостановления течения срока давности уголовного преследования судом не установлено. При таких обстоятельствах и в связи с истечением срока уголовного преследования ФИО3 подлежит освобождению от наказания.

Однако гражданские иски, заявленные потерпевшим ФИО2 на общую сумму 162531 рубль 38 копеек, подлежат удовлетворению как доказанные в суде и на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: листы из журналов учета денежных средств ИП ФИО6, ИП ФИО4, ИП ФИО7, ООО «Дино»; заявление ФИО3 на увольнение (т. 2 л.д. 31); расходные накладные и счета - фактуры (т. 1 л.д. 245), которые в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьей 302, 303, статьей 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ, и в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 78 УК РФ, пунктом 3 части 5, частью 8 статьи 302 УПК РФ освободить от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба 162 531 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 38 копеек.

Вещественные доказательства: листы из журналов учета денежных средств, заявление ФИО3 на увольнение, копии расходных накладных и счетов-фактур – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Судья Носова М.А.



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Носова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ