Постановление № 5-1821/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-1821/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-1821/2017 14 декабря 2017 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., при секретаре судебного заседания Касимовой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении баа, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, холостого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 23 сентября 2017 года в 20 час. 20 мин., на <адрес изъят>, баа управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, при повороте налево нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу пересекающей проезжую часть дороги и совершил наезд на пешехода уэх, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью. На судебном заседании баа вину признал, раскаялся и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая уэх в судебном заседании подтвердила факт наезда на нее транспортного средства под управлением баа и просила суд назначить ему наказание в виде штрафа. Выслушав объяснения и доводы баа, потерпевшей уэх, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Факт совершения баа административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 23 сентября 2017 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; сообщение из травмпункта РКБ и справка из ГАУЗ РКБ о получении телесных повреждений потерпевшей уэх; рапортом сотрудника ГИБДД о получении телесных повреждений потерпевшей в результате наезда на нерегулируемом пешеходном переходе автомобиля под управлением баа; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывают об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими; рапорт сотрудника ГИБДД о выявленных недостатках в содержании дорог, где он докладывает, что отсутствует световое освещение на световых опорах; объяснением баа, где он указывает, что двигался по <адрес изъят> в направлении <адрес изъят>, при заезде на парковку ТЦ «Франт», из-за автомобиля выбежала женщина, на которую совершил наезд, после наезда вызвал скорую и ГИБДД; объяснением уэх, где она поясняет, что 23 сентября 2017 года около ТЦ «Франт» переходила дорогу, автомобиль «<данные изъяты>» поворачивая на парковку совершил на нее наезд; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 7 ноября 2017 года <номер изъят>, согласно которому у потерпевшей уэх телесные повреждения в виде закрытых переломов 5, 7 ребер справа, без смещения причинены тупыми твердыми предметами, или при ударах о таковые, относятся к категории телесных повреждений причинивших ей средней тяжести вред здоровью, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья на срок продолжительностью свыше трех недель (21 дня); протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2017 года № <номер изъят> составленным в отношении баа, которым установлен факт нарушения им п. 13.1 ПДД РФ; протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2017 года № <номер изъят> составленным в отношении баа, которым установлен факт нарушения им п. 13.1 ПДД РФ, так как он 23 сентября 2017 года в 20 час. 20 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу пересекающей проезжую часть дороги и совершил наезд на пешехода уэх, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 сентября 2017 года, которым алкогольное опьянение у баа не установлено; справка о совершенных административных правонарушениях баа в области дорожного движения; расписка потерпевшей, где она указывает, что получила 20000 рублей от баа за причиненный вред здоровью и в счет компенсации морального вреда. Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина баа в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из указанных доказательств все свидетельствует о том, что баа осознавал противоправный характер несоблюдения им п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, так как при повороте налево не уступил дорогу пешеходу пересекающей проезжую часть дороги и совершил наезд на пешехода уэх, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал их наступление. Суд квалифицирует действия баа как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; раскаяние и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность; личность баа и его имущественное положение. Учитывая изложенное и мнение потерпевшей по мере наказания, суд считает возможным назначить баа административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать баа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810416172119964011. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |