Постановление № 5-774/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-774/2017Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное г. Пенза 17 мая 2017 г. Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 15.05.2017 г. в 11.40 час. из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, путем кражи совершил хищение бутылки водки «Хортица платинум» объемом 0,7 л., стоимостью 209 рублей 59 копеек, пройдя через кассовый терминал, не оплатив за товар, тем самым причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 209 рублей 59 копеек без учета НДС. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ. ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, пояснив, что раскаивается в содеянном. Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2017 г., рапортом О\Д ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 15.05.2017 г., заявлением ФИО4 от 15.05.2017 г., объяснением ФИО4 от 15.05.2017 г., объяснением ФИО5 от 15.05.2017 г., объяснением ФИО1 от 15.05.2017 г., распиской ФИО4 от 15.05.2017 г., справкой о стоимости товара от 15.05.2017 г., протоколом об административном задержании № от 15.05.2017 г., копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 12.09.2016 г., копией товарно-транспортной накладной, данными о привлечении к административной ответственности ФИО1 Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение путем кражи. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, - Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания – 16.30 час. 15.05.2017 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |