Решение № 2-3186/2020 2-3186/2020~М-1010/2020 М-1010/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-3186/2020

Дело №2-3186/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 21 июля 2020 года

Советский районный суд г.Владикавказа, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре Чеджемовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 Л.Ш. (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование своего требования указала, что 18 июля 2008 года умер её отец- ФИО1 Ш.Д. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> имущество перешло во владение заявителя, и она фактически приняла его. ФИО1 Л.Ш. обратилась к нотариусу Правобережного нотариального округа РСО-Алания ФИО3, с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ... отца. Нотариус, в компетенцию которой входит оформление наследственного дела, отказала в выдаче этого свидетельства из-за пропуска установленного законодательством для принятия наследства шестимесячного срока. Для дальнейшего оформления наследственного имущества заявителю необходимо юридически установить факт принятия наследства после смерти отца-ФИО1 Ш.Д.

В судебном заседании ФИО1 Л.Ш. своё требование поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, указанные в заявлении. Кроме того, добавила, что установление юридического факта принятия наследства будет иметь для неё правовые последствия и необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, и в ином порядке, кроме как в судебном, это сделать не представляется возможным. Спор о праве отсутствует. Она поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, владеет и пользуется им, приняла меры по сохранению указанного имущества, документы и ключи от дома находятся у неё. На этих основаниях, просила суд удовлетворить заявленное ей требование, установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти отца –ФИО1 Ш.Д., умершего 18 июля 2008 года, в виде жилого дома №5, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Нотариус Правобережного нотариального округа РСО-Алания ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, с согласия заявителя, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие нотариуса Правобережного нотариального округа РСО-Алания ФИО3, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства законно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ч.1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В этой связи, заявитель правомерно обратился в суд на основании ст. 12 ГК РФ.

Из ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.558 ГК РФ, договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Из смысла указанных норм закона в их единстве следует, что в состав наследственного имущества входит только то недвижимое имущество, которое принадлежало наследодателю на день смерти на законных основаниях и было зарегистрировано за ним на праве собственности в соответствующем государственном органе.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время собственником домовладения №5 (ранее №21), расположенного по адресу: <...> является ФИО4, что подтверждается выпиской об объекте капитального строительства выданной 23 марта 2020 года на имя нотариуса ФИО3 руководителем отделения ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по Правобережному району ФИО5 Согласно распоряжению №11 Главы Ольгинского поселения ФИО6 от 24 января 2020 года, адрес домовладение №21, расположенного на земельном по адресу: <...> сменился на адрес: РСО-Алания, Правобережный район, с.Ольгинское, ул.Келехсаева, №5. Из свидетельства о рождении ФИО7, выданного 11 февраля 1961 года Городским бюро г.Рустави Грузинской ССР, следует, что её родителями являются ФИО4 и ФИО8 Из свидетельства о смерти, повторно выданного 22 января 2020 года Отделом ЗАГС АМС Правобережного района РСО-Алания, запись акта № 427, следует, что ФИО4 умер 18 июля 2008 года в г.Владикавказе, РСО-Алания.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии им наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 28 января 2020 года нотариуса Правобережного нотариального округа РСО-Алания ФИО3 следует, что ФИО1 Л.Ш. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 18 июля 2008 года ФИО1 Ш.Д., по причине того, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Из ответа нотариуса Правобережного нотариального округа РСО-Алания ФИО3 от 05 марта 2020 года, исх.№49, на запрос суда следует, что у неё имеется наследственное дело, открытое после смерти ФИО1, умершего 18 июля 2008 года. ФИО1 Л.Ш. является единственным наследником, подавшим заявление на принятие наследства.

С целью проверки доводов ФИО1 Л.Ш. судом была опрошена свидетель ФИО1 М.Ш., которая в судебном заседании показала, что ФИО1 Людмила - её родная сестра, которая после смерти их отца-ФИО1 Ш.Д. приняла меры по сохранению наследственного имущества в родительском доме № 5, расположенном по адресу: РСО-Алания,<адрес>, делает в нём ремонт. Пояснила, что Людмила оплачивает жилищно-коммунальные платежи, спора о праве между ними нет.

Достоверность объяснений свидетеля у суда не вызывает сомнений, так как оно подтверждаются обстоятельствами, изложенными в заявлении, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется как в заявительном порядке, так и фактически путем совершения действий по пользованию, поддержанию в надлежащем состоянии, управлению, распоряжению и т.д. наследственным имуществом.

Фактическое вступление во владение частью наследуемого имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Из п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из п.2 ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО1 Л.Ш. были представлены квитанции об уплате жилищно-коммунальных платежей за указанный дом, в частности, за газоснабжения.

Таким образом, оценка приведенных письменных доказательств в совокупности с пояснениями представителя заявителя, позволяют суду считать, что имеются достаточные доказательства для установления требуемого факта, так как после смерти отца ФИО1 Л.Ш. поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, владеет им, приняла меры по сохранению указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством и является одним из основных прав и свобод человека и гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 ФИО2 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО1 ФИО2 наследственного имущества, открывшегося после смерти её отца-ФИО1 Шота Давидовича умершего 18 июля 2008 года, в виде домовладения №5, расположенного по адресу: РСО-<адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания.

Судья Урумов С.М.