Постановление № 5-17/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019

Дело № 5-17/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,[иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в 19 часов 20 минут на ......., в нарушение п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем [Номер], рег. знак [Номер], не учел дорожные и метрологические условия, выбрав скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода гр. ФИО3, в результате чего причинил последней телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Настаивал строго не наказывать, применить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить. Возместить причиненный вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3, пояснила, после дорожно-транспортного происшествия ей причинен средний вред здоровью. ФИО1 вред причиненный здоровью не возместил. Наказание ФИО1 настаивала определить на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что увидел дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО1 на автомобили ВАЗ совершил наезде на гр.ФИО3 После совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия место не покидал, до приезда скорой помощи оказал помощь потерпевшей.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я) не явился, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения правонарушения ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении [Номер] от [Дата], спецсообщением от [Дата], определением о возбуждении дела об административном правонарушении от [Дата], рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району ФИО2 от [Дата], согласно которому, [Дата] в 20:15 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение фельдшера АЦРБ, что в скорую помощь поступила ФИО3 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, Скальпированная рана лобной теменной области, ушибленная рана волосистой части головы; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району ФИО2 от [Дата], согласно которому, [Дата] поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Алданскому району за [Номер] от [Дата] по факту причиненного вреда здоровью потерпевшей; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району ФИО2 от [Дата], согласно которому, поступило сообщение происшествия ДТП по ......., в районе магазина «Терем»; определением о продлении сроков рассмотрения дела от [Дата]; протоколом осмотра места происшествия от [Номер] «АЦРБ» о том, что [Дата] доставлена ФИО3 с травмами, полученным в результате ДТП - ЗЧМТ, СГМ, Скальпированная рана лобной теменной области, ушибленная рана волосистой части головы; объяснениями ФИО1, ФИО4 ФИО3; протоколом осмотра транспортного средства от [Дата]; акта [Номер] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому алкогольного опьянения в отношении ФИО1 не установлено; схемой происшествия от [Дата]; определением о назначении экспертизы от [Дата]; заключением судебно-медицинской экспертизы [Номер] от [Дата] согласно которому, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения характера:

- повреждения характера сотрясения головного мозга, сопровождавшаяся ушибленными ранами височной области слева и лобно-теменой области, ушибленной раной левой голени.

Данные повреждения в совокупности, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, момента причинения травмы квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Приведенные выше доказательства судом изучены, проанализированы, оценены в совокупности и расцениваются судом как объективные доказательства вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеет временные заработки, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет временные заработки, то есть устойчивое материальное положение, обязался предпринять меры по возмещению причиненного вреда, что существенно снижает социальную опасность содеянного, оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи суд не усматривает.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), КПП 143501001, ИНН <***>, ОКТМО 98603000, номер счета получателя платежа 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, наименование платежа УИН: 18810414180030005956, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить, что неуплата штрафа влечет ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.