Решение № 2-1504/2024 2-1504/2024~М-1154/2024 М-1154/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1504/2024




Дело № 2-1504/2024

УИД 16RS0044-01-2024-002220-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касаткиной И.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», ФИО7 об освобождении автомобиля (<данные изъяты> года выпуска, WIN №) от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенных ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 182062/23/16053-ИП (документ 208919683/1653) и освобождении автомобиля (<данные изъяты> ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенных ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 179548/23/16053-ИП (документ 221813443/1653).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл у ФИО7 автомобиль GREAT WALL CC 6460 KM, 2011 года выпуска, WIN №. В соответствии с условиями договора цена уплачена истцом в полном объёме, автомобиль передан истцу. ДД.ММ.ГГГГ после приобретения транспортного средства истец осуществил ремонт автомобиля, застраховал его. При попытке поставить автомобиль на учёт выяснились, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 182062/23/16053-ИП, а также ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 179548/23/16053-ИП на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Указанные сведения подтверждаются сведениями об автомобиле, полученными на Госуслугах. Полагает, что нарушены его права как собственника.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 об освобождении имущества от ареста, прекращено.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 на судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчиков ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Чистопольского ФИО8 ГУФССП по <адрес> ФИО2 А.В., судебный пристав-исполнитель Чистопольского ФИО8 ГУФССП по <адрес> ФИО3 Е.В., представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение права собственности происходит лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, в том числе это случаи прекращения данного права по воле собственника, в частности при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статья 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилу пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимого имущества, поэтому согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации их регистрация не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пунктам 2, 3, 4, 6, 8, 17, 23, 28, 29 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства; государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства; регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств; регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий; заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение; регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, производится с внесением в банки данных адреса места нахождения юридических лиц, определяемого местом их государственной регистрации, либо адреса места нахождения их обособленных подразделений; при совершении регистрационных действий в паспорта транспортных средств (при отсутствии электронных паспортов) в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, регистрационными подразделениями вносятся соответствующие отметки о проведенном регистрационном действии; при отсутствии в паспортах транспортных средств записей о собственниках, наименовании и реквизитах документов, подтверждающих право собственности, при проведении регистрационных действий регистрационными подразделениями осуществляется заполнение этих строк на основании представленных владельцем транспортных средств при совершении регистрационных действий документов, подтверждающих право собственности; сведения о транспортных средствах, совершенных регистрационных действиях, сведения о владельцах транспортных средств и иные данные включаются в государственный реестр транспортных средств; документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации; постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пунктами 56 и 57 названных Правил прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем; прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Хотя регистрация транспортного средства при его отчуждении в органах ГИБДД не имеет правопорождающего значения, вместе с тем, в соответствии с правилами допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, без регистрации транспортного средства в установленном порядке его эксплуатация на дорогах запрещена. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи, полиса ОСАГО транспортное средство не может быть использовано в соответствии с его назначением без его регистрации в уполномоченном органе.

Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц. Регистрация транспортных средств является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на ТС, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов, как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые органами ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов (пункт 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О), поскольку сведения о владельцах ТС иные органы и организации, в том числе судебные приставы получают именно посредством системы электронного межведомственного взаимодействия.

Из вышеизложенного следует, что обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную законодательством процедуру, а именно зарегистрировать его в органах ГИБДД.

Осуществление регистрации сведений о транспортном средстве в органах ГИБДД является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло в полном объеме реализоваться свои права и обязанности. Уклонение же от такового свидетельствует о недобросовестности данного лица.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, WIN № с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом транспортного средства, договором купли – продажи.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО7 транспортное средство <данные изъяты> №.

Согласно пункту 7 договора купли-продажи право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «Армеец» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выдан страховой полис № ТТТ 7058431001.

Истец обратился в суд, с данным иском указав, что после приобретения автомобиля он не осуществил перерегистрацию транспортного на свое имя, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наложено обременение на автомобиль по долгам ФИО7, который на тот момент, не являлся собственником указанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 970,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 194,56 руб.

Из ответа на запрос нотариуса нотариальной <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи удаленно, нотариусом совершена исполнительная надпись по кредитному договору №F0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 Номер исполнительного документа, номер реестра нотариальных действий совершенных удаленно: У-00001057043 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чистопольского ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО7

На основании акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества в виде автомобиля <данные изъяты> №, государственный регистрационный номер <данные изъяты> помещен на специальную стоянку.

Из карточки АМТС, находящегося под ограничением, следует, что на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, WIN № наложено ограничение ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.В. по исполнительному производству №- ИП, а также ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.В. по исполнительному производству №- ИП.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью окта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По сведениям истца на момент приобретения указанного транспортного средства каких-либо сведений о залоге известно не было, в отрытых источниках таковой информации не имелось, регистрация действия по смене собственника произведена органом ГИБДД беспрепятственно.

Таким образом, истец стал законным и добросовестным владельцем транспортного средства, приобретая которое, проверил отсутствие ограничений и обременений в отношении автомобиля.

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что договор купли-продажи между ФИО1 и ФИО7 в отношении спорного автомобиля заключен до наложения запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также после заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, истец застраховал свою гражданскую ответственностью в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, WIN №, что подтверждается полисом страхования ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, однако истец не произвел перерегистрацию транспортного средства на свое имя, при этом, как собственник автомобиля предпринял меры по ремонту автомобиля, что также нашло подтверждение в судебном заседании квитанциях об оплате от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля GREAT WALL CC 6460 KM, 2011 года выпуска, WIN №, поскольку автомобиль не являлся предметом залога, и право собственности у приобретателя ФИО1 возникло с момента передачи транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Снять установленный арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, WIN №, наложенные ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (<данные изъяты>

Снять установленный арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, WIN №, наложенные ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (документ 221813443/1653).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина И.В.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Инна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ