Постановление № 5-99/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело № 5-99/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 16 августа 2017 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

с участием представителя административного органа ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Горских А.Г.,

потерпевшей ФИО11.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, работающей транспортировщиком в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2016 в 17 час. 20 мин. на пересечении ул. Спартака и ул. Авдеева г. Бобров Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрала безопасную скорость движения и допустила наезд на пешехода ФИО13., которой в результате этого был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, будучи надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила (л.д.54).

Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании пояснила, что 09.11.2016 она вышла из магазина на ул. Авдеева г. Бобров и повернула на ул. Спартак. Она двигалась по правой обочине. Погода была пасмурной и видимость плохая. Внезапно она почувствовала толчок сзади и упала на землю. Ее зацепил автомобиль красного цвета, из которого вышла водитель-женщина, как впоследствии она узнала ФИО1,которая помогла ей подняться. До настоящего времени из-за полученных травм она себя плохо чувствует. ФИО1 не предприняла никаких мер к возмещению морального вреда и материальных затрат, связанных с ее лечением. Просит наказать ее строго.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Горских А.Г. показал суду, что им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, а также проводилось административное расследование по делу. На момент составления протокола ФИО1 была не согласна, что ДТП произошло по её вине, но ее вина подтверждается представленными в суд доказательствами.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, не смотря на непризнание ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 АА № 611372 от 26.07.2017 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Горских А.Г. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 09.11.2016 в 17 час. 20 мин. на пересечении ул. Спартака и ул. Авдеева г. Бобров Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрала безопасную скорость движения и допустила наезд на пешехода ФИО15., которой в результате этого был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.49);

- определением 36 АА № 042343 от 10.11.2016, составленным инспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2, о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 АА 009012, составленным ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области с участием понятых ФИО16., ФИО17 и водителя ФИО1, со схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2016, в которых зафиксировано и описано место дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-14);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 СС № 005753 от 09.11.2016 и протоколом осмотра транспортного средства, в которых отражены полученные автомобилем <данные изъяты> в ДТП технические повреждения (л.д.15,16,17);

- протоколом 36 ВА № 030938 о направлении водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 62 от 09.11.2017 со справкой химико-токсикологических исследований, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено не было (л.д.22-24);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО18., очевидцев ДТП ФИО19, ФИО20 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, подтвердивших факт наезда автомобиля под управлением ФИО1 на пешехода ФИО21 (л.д.18-21);

- заключением эксперта № 177.2017, согласно которому имеющиеся у ФИО22 телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель; <данные изъяты>, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; <данные изъяты>, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.40-46).

Таким образом, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Не признание ФИО1 своей вины суд расценивает как способ защиты, направленный на стремление уйти от ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить ФИО1, в ОГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий судья Т.Б. Васильева