Решение № 2А-1196/2017 2А-1196/2017~М-1133/2017 М-1133/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-1196/2017

К О П И Я Дело № 2а-1196/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 11 августа 2017 года

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., с участием помощника прокурора <адрес><адрес> Серебрянникова Г.С., представителя административного истца Шляковой О.В., при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Чикурова М. Л.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском об установлении в отношении Чикурова М.Л. административного надзора сроком до дата, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц, указывая, что Чикуров М.Л. осужден дата <адрес><адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно с испытательным сроком 3 года. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание условное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев по приговору <адрес><адрес> от дата отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. Чикуров М.Л. освобожден дата из *** России по <адрес> на основании постановления Ивдельского городского суда <адрес> от дата условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 8 дней.

дата Чикуров М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

дата Чикуров М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В административном исковом заявлении указано, что с момента освобождения и по настоящее время Чикуров М.Л. зарекомендовал себя неудовлетворительно, дважды совершил административные правонарушения.

Представитель административного истца Шлякова О.В. требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить административное заявление, установить Чикурову М.Л. административный надзор на срок 1 года 7 месяцев, то есть до момента погашения судимости дата.

Административный ответчик Чикуров М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явка данного лица не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Из его письменных объяснений следует, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора, факт совершения административных правонарушений признает, указывает, что о последствиях совершения правонарушений в период непогашенной судимости предупреждался (л. д. 36).

Заслушав представителя административного истца Шлякову О.В., прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных материалов следует, что приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Чикуров М.Л. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно с испытательным сроком 3 года (л. д. 14-15). Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание условное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев по приговору <адрес><адрес> от дата отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев (л. д. 16-18). дата Чикуров М.Л. освобожден из <адрес> России по <адрес> на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от дата условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 8 дней (л. д. 24-25).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от дата, вступившим в законную силу дата Чикуров М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л. д. 25), постановлением по делу об административном правонарушении № от дата Чикуров М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л. д. 28).

В материалах дела имеется письменное предупреждение ФИО1 о последствиях в виде установления административного надзора за совершение административных правонарушений от дата (л. д. 30), справка о привлечении к административной и уголовной ответственности (л. д. 31-33), а также удовлетворительные бытовые характеристики на ФИО1 (л. д. 34-35), его письменное объяснение, согласно которому он осознает допущенные им нарушения, согласен с установлением административного надзора (л. д. 36).

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Из представленных материалов следует, дата ФИО1, освобожденный из <адрес> России по <адрес> условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 8 дней от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 1 год 7 месяцев.

Суд также считает необходимым установить ФИО1 ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дата года рождения на срок 1 год 7 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора следующее ограничение: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме. Решение принято в совещательной комнате в окончательной форме.

Судья п/п ФИО2