Постановление № 5-74/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко <иные данные> (<адрес>), при секретаре судебного заседания Зыряновой А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

ФИО1 <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Тойота-Корона» с государственным регистрационным знаком № на автодороге Белогорск-Серышево в <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № и протокола о направлении на медицинское освидетельствование № ФИО1 в 21 час. 20 мин. <дата> управлял автомобилем «Тойота-Корона» с государственным регистрационным знаком № на 14 км автодороги Белогорск-Серышево в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается заключением эксперта от <дата> № м/д, в котором содержится научно обоснованный вывод о нахождении ФИО1 в состоянии средней степени алкогольного опьянения.

Сотрудник полиции на законных основаниях и в соответствии с п. 136 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 года № 185, направил ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, нахожу установленным, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих эту ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет: УФК по Амурской области (ОМВД России по Серышевскому району), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КПП 282401001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 10647151, УИН 18810428170210003464.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Гриценко



Судьи дела:

Гриценко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ