Определение № 2-598/2017 2-598/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017

2-598-2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2017г. <адрес>

Вязниковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре ФИО6

с участием прокурора ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право проживания, выселении и по встречному иску ФИО2, ФИО4 к ФИО1 о сохранении права проживания в жилом доме

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право проживания, выселении из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В обоснование иска указала, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.,дом подарен матерью. Ответчики никогда не были членами ее семьи, договоренности о пользовании дома не было. Их проживание и регистрация в доме нарушают ее права собственника, препятствуют распорядиться домом.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 иск признали частично и обратились со встречным иском о сохранении за ними права пользования данным домом. Указали в иске, что они проживали в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вселилась в дом на правах члена семьи собственника дома, поскольку являлась женой ФИО3. В этом доме с ними проживали их дети- ответчик ФИО4 и дочь. В настоящее время в доме зарегистрированы и проживают только они, поскольку ФИО3 и его мать, которая была собственником дома, умерли.

В ходе рассмотрения дела в суде стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец ФИО1 признала за ответчиками ФИО2 и А.В. право пользования спорным домом на срок до ДД.ММ.ГГГГ., обязалась продать данный дом после ДД.ММ.ГГГГ. и выплатить ответчикам ФИО2 и А.В. денежную компенсацию от продажи жилого дома в размере ? части от его продажной стоимости. Ответчики ФИО2 и А.В. согласились получить денежную компенсацию в таком размере и обязались освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета по месту жительства в этом доме до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы по делу стороны друг другу не возмещают, данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснены последствия утверждении мирового соглашения. Стороны и представитель ответчиков ФИО8 пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения судом им понятны, просили утвердить мировое соглашение.

В силу ст.39, ст.173 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права иных лиц. При утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Как установлено материалами дела, ФИО1 является собственником спорного жилого дома на основании договора дарения. Дом подарен ей ее матерью. Фактически в доме с ДД.ММ.ГГГГ. проживала мать, брат ФИО3 с женой ФИО2 и детьми. В последнее время из двух детей брата в доме проживал его сын ФИО4 За время проживания в доме ФИО9 поддерживали его в надлежащем состоянии. В связи с желанием собственника дома ФИО1 продать дом, она обратилась в суд с данным иском, указала в суде, что она признает за детьми умершего брата ФИО3 право на денежную компенсацию от продажи дома.

Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами – договором дарения, выпиской из ЕГРН, справкой о регистрации в доме, пояснениями сторон в суде. При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить представленный проект мирового соглашения и прекратить производство по делу, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, сторонам разъяснены последствия его утверждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленный проект мирового соглашения по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившим право проживания, выселении из жилого дома, расположенного по адресу <адрес> по встречному иску ФИО2, ФИО4 к ФИО1 о сохранении права проживания в данном жилом доме, согласно которому:

- за ФИО2 и ФИО4 сохраняется право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., после чего они обязаны сняться с регистрационного учета по месту жительства в данном доме и выселиться из него:

-ФИО1 обязуется продать принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, ул,<адрес>,<адрес> не ранее ДД.ММ.ГГГГ. и выплатить ФИО2, ФИО4 денежную компенсацию за проданный дом в размере ? части его продажной стоимости;

-судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрение настоящего дела, стороны друг другу не возмещают, они лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Ивженко Н.В.