Решение № 2-1257/2019 2-1257/2019~М-1022/2019 М-1022/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1257/2019

Дело № 2-1257/2019 УИД 27RS0006-01-2019-001275-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 июня 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Власовой А.П.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Хабаровский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 800 000 руб., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 17 200 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до конца ДД.ММ.ГГГГ г. по условиям договора займа, в случае неуплаты суммы займа в вышеуказанный срок, на заемные средства будут начисляться проценты в размере 5% в день от общей суммы.

Денежные средства были переданы ответчику, о чем имеется расписка.

Обязательства по возврату денежных средств, а также процентов за пользование заемными денежными средствами, ответчиком не исполнены до настоящего времени в полном объеме.

Требование истца о возврате заемных денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, возражений на иск не представила.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ч.1 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истцом в подтверждение имевшего место договора займа представлена долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получила в долг от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуется вернуть указанную сумму в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ г. В случае неуплаты в срок будут начисляться проценты, в день 5% от суммы. Обязалась вернуть деньги в срок. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами состоялся договор займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получена данная претензия лично, о чем имеется ее подпись. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения. Поскольку ответчик не предоставила суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед ФИО1, доказательств возврата денежных средств, с нее подлежит взысканию сумма долга в размере 1 800 000 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 17 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа в размере 1 800 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 17200 рублей.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд. Мотивированное решение суда составлено 28.06.2019 г. Судья: М.Г. Константинова