Апелляционное определение № 33-2705/2026 от 10 марта 2026 г.

Судья Реброва И.Е. Дело № 33-2705/2026

УИД 34RS 0011-01-2025-010448-58


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.

судей Попова К.Б., Жабиной Н.А.

при секретаре Матюшковой Л.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску ФИО1 к ПАО «Россети ЮГ» о понуждении к исполнению условий договора о технологическом присоединении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ПАО «Россети-Юг»

на решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым иск удовлетворен частично.

Заслушав доклад судьи Попова К.Б., выслушав представителя ПАО «Россети-Юг», поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения ФИО1 относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети ЮГ» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Покровское сельское поселение, примерно 3,5 км по направлению на северо-восток от <адрес>, кадастровый № <...>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Россети ЮГ» был заключен договор № <...> об осуществлении технологического присоединения вышеуказанного земельного участка к электрическим сетям. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязанность осуществить технологическое присоединение объекта сельскохозяйственного производства, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно пункту 6 договора - не более 1 года со дня заключения договора. Следовательно, срок завершения мероприятий по договору – ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ полностью произведена оплата работ по договору в сумме 25 560 рублей 07 копеек на основании выставленного ответчиком счета на оплату. В 2022 году, 2024 году по инициативе ответчика между сторонами неоднократно были заключены дополнительные соглашения о продлении срока проведения мероприятий по технологическому присоединению. Последний срок проведения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени работы по договору ответчиком не выполнены.

Просил суд обязать ПАО «Россети Юг» исполнить договор от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, заключенный между ФИО1 и ПАО «Россети ЮГ» об осуществлении технологического присоединения земельного участка к электрическим сетям, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать с ПАО «Россети Юг» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей; штраф за неисполнение требований истца, неустойку за неисполнение обязательства.

Судом постановлено указанное выше решение, которым:

иск ФИО1 к ПАО «Россети ЮГ» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Возложена обязанность на ПАО «Россети ЮГ» по исполнению договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Россети ЮГ» и ФИО1 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, Покровское поселение, примерно 3,5 км по направлению на северо-восток от <адрес> к электрическим сетям, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взысканы с ПАО «Россети ЮГ» в пользу ФИО1 неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 888 рублей 74 копейки, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф 8 944 рубля 37 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети ЮГ» о возложении обязанности по исполнению договора в указанный срок отказано.

Взыскана с ПАО «Россети ЮГ» госпошлина в доход бюджета городского округа - <адрес> в размере 7 000 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ПАО «Россети Юг» с вынесенным решением в части определенного судом срока для исполнения обязательств не согласен, просит в указанной части решение изменить, увеличив срок исполнения до 5 месяцев.

От ФИО1 поступили письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в объеме доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 529 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 в соответствии со статьями 21 и 26 Закона об электроэнергетике и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункт 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца 2 пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п. 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300- 1 «О защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Юг» в лице начальника <адрес> электрических сетей производственного отделения «Левобережные электрические сети» Юга» - «Волгоградэнерго» филиала ПАО «Россети ЮГ» - «Волгоградэнеро» был заключен договор № <...> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) объект сельскохозяйственного производства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (эрергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, Покровское сельское поселение, примерно 3,5 км по направлению на северо-восток от <адрес>.

В соответствии с п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года со дня заключения настоящего договора.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора в размере 25 560 рублей 07 копеек (пункт 2, 11 договора)

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п. 24 договора).

Оплата по договору в сумме 25 560 рублей 07 копеек произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Неотъемлемой частью договора от ДД.ММ.ГГГГ являются технические условия для присоединения к электрическим сетям, в которых перечислены мероприятия по технологическому присоединению, осуществляемые как ответчиком ПАО «Россети Юг», так и истцом ФИО1 Срок действия технических условий – 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Дополнительным соглашением, без указания в нем даты, сторонами установлен новый срок проведения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами вновь заключено дополнительное соглашение № <...>, по условиям которого стороны договорились, что мероприятия по технологическому присоединению выполняются сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами вновь заключено дополнительное соглашение, которым установлен новый срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнения договорных обязательств филиалом заключен рамочный договор на выполнение проектно-изыскательских работ от ДД.ММ.ГГГГ № <...> с ИП Криво И.Н., проектно-сметная документация утверждена соответствующим приказом.

ДД.ММ.ГГГГ для выполнения строительно-монтажных работ заключен договор с подрядной организацией ООО «Энерджи-СК», которая в настоящее время осуществляет закупку необходимых материалов. Увеличение сроков реализации мероприятий по договору связано со значительным объемом строительства и необходимостью согласования прохождения трассы линии электропередачи с третьими лицами и организациями.

До настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены, что стороной ответчика не оспаривается.

Разрешая заявленные исковые требования, установив, что ответчиком обязательства по заключенному между сторонами договору в определенный договором срок не исполнены, на основании статьи 421, пункта 1 статьи 310, пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2024 года № 861, которым утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Определен срок исполнения указанной обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Помимо этого, с ответчика в пользу истца в соответствии с условиями договора взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 888 рублей 74 копейки.

Руководствуясь вышеуказанными положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд взыскал с ПАО «Россети-Юг» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а также штраф в размере 8 944 рублей 37 копеек.

Судебный акт подлежит проверке лишь в обжалуемых частях. В остальной части судебный акт проверке не подлежит. Оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом характера и объема мероприятий, необходимых к выполнению обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, судом был установлен срок – в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Учитывая, что между сторонами договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ и срок исполнения установлен 01 год с момента заключения договора, с учетом дополнительных соглашений – до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик длительный период не исполняет обязательства, установленные договором, судебная коллегия полагает установленный судом срок исполнения возложенной на ответчика обязанности, вопреки доводам апелляционной жалобы, разумным, обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон. Доказательств того, что указанный срок недостаточен для исполнения судебного решения, в связи с чем подлежит увеличению, в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что предоставление более длительного срока исполнения решения, о котором указывает ПАО «Россети-Юг», отдалит исполнение решения, что приведет к необоснованному нарушению прав на своевременное исполнение судебного акта, а, следовательно, к нарушению баланса прав и законных интересов истца.

Таким образом, оснований для изменения судебного акта по доводам апелляционной жалобы ответчика в части установления срока исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрической сети энергопринимающих устройств, не имеется.

Согласно статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, в случае необходимости, ответчик не лишен возможности при предоставлении необходимых доказательств обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети-Юг» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи