Постановление № 5-173/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017Кировский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм.материал № 5-173/2017 по делу об административном правонарушении 26 мая 2017 года город Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, ... в ... ФИО1, находясь в общественном месте, возле ... в ..., из хулиганских побуждений размахивал предметом похожий на пистолет, при этом громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и показать, что у него находится при себе, отреагировал агрессивно и стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников, провоцировать драку. Для преодоления сопротивления, и пресечения противоправного поведения, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредство газ «Черемуха», после чего в принудительном порядке он был сопровожден в помещение ОП г. Кировска. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что правонарушение совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от ..., объяснениями ЛТИ, ФИО1, протоколами доставления и административного задержания от .... При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Также учитываю, что ... в ... в отношении ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от .... В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком .... Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО1 исчислять с ... .... Зачесть в срок наказания время административного задержания с ... ... до ... .... Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ткаченко Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |