Решение № 2-2088/2017 2-2088/2017~М-1693/2017 М-1693/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2088/2017

Дело № 2-2088/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование иска указали, что на основании договора социального найма ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО6 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией дома, где проживают ответчики, является ООО «Дирекция Единого Заказчика». ООО «Дирекция Единого Заказчика», в установленный срок, направляло ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течении длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно сводной ведомости начислений, уплаты и задолженности по лицевому счету ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед управляющей компанией за период с 01 марта 2014 года по 30 апреля 2017 года составляет 51 188 рублей 58 копеек. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками отменен. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. Между ООО «Дирекция Единого Заказчика» и ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Дирекция Единого Заказчика» возложила на ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» обязанность по расчету и сбору платежей, распределению и перераспределению поступившей платы за ЖКУ на расчетные счета ООО «Дирекция Единого Заказчика», а ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» приняла на себя данную обязанность за вознаграждение. Так же по Агентскому договору было заключено дополнительное соглашение от 12.01.2017 года, согласно которого ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» приняло на себя обязанность производить взыскание задолженности, пени в судебном порядке с потребителей жилищно-коммунальных услуг предоставляемых ООО «Дирекция Единого Заказчика» за вознаграждение, с последующим его взысканием с должника.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО6 в пользу ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 51 188 рублей 57 копеек; взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 15 000 рублей; взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1 735 рублей 66 копеек.

27.07.2017 года поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать только с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 51 188 рублей 57 копеек; судебные расходы на представителя в размере 15 000 рублей; государственную пошлину в размере 1 735 рублей 66 копеек.

Представитель истца – ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики – ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО6 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, по последнему известному месту жительства, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, статьи 20 ГК РФ, находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Деятельность общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр Пермского района» подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 7).

В соответствии с договором управления домами ТСЖ «Двуречка» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Дирекция единого заказчика» и ТСЖ «Двуречка», последнее поручает, а Управляющая компания принимает на себя обязанность совершить от своего имени, но за счет собственника юридические и иные действия: управлять жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; оказать услуги по техническому обслуживанию и содержанию жилых помещений, ремонту инженерного оборудования, мест общего пользования; проводить конкурсы и заключать договоры поставки услуг собственнику с поставщиками услуг от своего имени; организовывать населению, проживающему в жилых домах, принадлежащих собственнику поставку коммунальных услуг от ресурсоснабжающих организаций; оказать собственнику услуги по начислению, расчету стоимости услуг, а также услуги по сбору и перечислению платежей, ресурсоснабжающим организациям (л.д. 8-10).

Согласно Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Дирекция Единого Заказчика» и ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района», последнее приняло на себя обязательство по расчету и сбору платежей потребителей жилищно-коммунальных услуг, ежемесячно производить расчет начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по жилищно-коммунальным платежам (л.д. 15-18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дирекция Единого Заказчика» и ФИО12» заключили договор № на теплоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дирекция Единого Заказчика» и ФИО13 заключили договор № на поставку воды и прием сточных вод.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно сведениям поступившим в адрес суда из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю где отражено о том, что ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.14,31).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании частей 1-4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Суд установил, что ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» осуществляет действия по начислению и сбору жилищно-коммунальных платежей с собственников, проживающих в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также взыскивает с собственников указанного жилья задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Иной срок исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не установлен, поэтому ответчики обязаны вносить плату за оказанные коммунальные услуги в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчики имеют задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 51 188 рублей 57 копеек с учетом пени за период с 01 марта 2014 года по 30 апреля 2017 года, что следует из сводной ведомости начисления, уплаты и задолженности (л.д. 13).

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих своевременное внесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги, в том числе документов, подтверждающих уплату указанной денежной суммы.

Суд, проверив расчет задолженности ответчика, находит его правильным, истец не представил доказательств наличия задолженности ответчиков в ином размере.

При данных обстоятельствах суд считает, что денежная сумма в размере 51 188 рублей 57 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги обоснованы, подлежат удовлетворению.

Истец просил суд взыскать расходы на представителя в размере 15 000 руб.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» (заказчик) заключил с ФИО3 договор об оказании юридических услуг, по условиям договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги: подготовить документы по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке с физических лиц, осуществить представительство интересов Заказчика в судах общей юрисдикции по взысканию указанной выше дебиторской задолженности (л.д.20-21).

Денежное вознаграждение по договору на оказание юридических услуг ООО «Расчетно-кассовый центр Пермского района» передано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 000 рублей.

Принимая во внимание положения статей 98, 100 ГПК РФ, сложность рассматриваемого гражданского дела (характер заявленных требований), удовлетворение иска в части, суд признает данные издержки заявителя необходимыми расходами.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, соблюдая принцип разумности, учитывая объем работы представителя истца, его участие в двух судебных заседаниях, составление искового заявления, составление заявления о выдаче судебного приказа, обоснованность заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в счет возмещения расходов на представителя в размере 3 000 рублей.

Истцом при подаче исковых требований была уплачена государственная пошлина в размере 1 735 рублей 66 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в сумме 51 188 рублей 57 копеек, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца в размере 4 648,29 рубля

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр Пермского района» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 51 188,58 руб. в том числе пени в размере 16 488,57 рублей за период с 01.03.2014г. по 30.04.2017г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр Пермского района».

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр Пермского района» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 735,66 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3 000 рублей.

В остальной части исковых требований ООО «РКЦ ПР» отказать.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.09.2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В.Овчинникова