Определение № 33-3846/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 33-3846/2017

Дело № 33-3846/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г.Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Полшковой Н.В.,

судей Федотовой Е.В., Имамовой Р.А.

при секретаре Горященко В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости доли имущества в общей собственности.

Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 25 января 2017 года в удовлетворении указанных выше исковых требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 мая 2017 года названное выше решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Судебная коллегия обязала ФИО2 и ФИО3 выплатить ФИО1 компенсацию стоимости 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру (дата) в размере 383 333 рублей, по 191 666,50 рублей с каждого.

Этим же апелляционным определением был разрешен вопрос о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 7 033 руб., от уплаты которой ФИО1 был освобожден.

В мотивировочной части апелляционного определения судебная коллегия ссылается на положения части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и приходит к выводу о том, что государственная пошлина подлежит взысканию с каждого из ответчиков в равных долях в доход местного бюджета, вместе с тем в резолютивной части данная госпошлина взыскана в пользу истца, что является опиской.

В судебное заседание лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, не явились. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Имеющаяся в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 апреля 2017 года описка может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что она очевидна и не влияет на существо апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 апреля 2017 года описку, указав, что судебные расходы подлежат взысканию с ФИО2 и ФИО3 по 3516, 50 рублей с каждого в доход муниципального образования г. Оренбург.

Председательствующий:

Судьи :