Решение № 2-461/2017 2-461/2017 ~ М-464/2017 М-464/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-461/2017

Дело № 2- 461


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2017г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 кредитную задолженность по договору "№" от "№". в размере "СУММА", из которых "СУММА" сумма основного долга, "СУММА" сумма процентов до выставления требования о досрочном погашении кредита, штраф за просрочку кредитных платежей в размере "СУММА", убытки в виде неоплаченных процентов с момента выставления требования о досрочном погашении кредита до дня последнего платежа в размере "СУММА", а также государственную пошлину в размере 5326 рублей, т.к. ответчик ежемесячные платежи вносила несвоевременно, прекратила вносить кредитные платежи в октябре 2016 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д. 42, 44), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддреживает в полном объеме (л.д. 45).

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, пояснений о причинах несогласия с иском не дала.

Суд, изучив документы дела, заслушав ответчика, представителя ответчика считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий недопустимы.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявки в Банк Хоум Кредит следует, что она является составной частью кредитного договора "№" от "ДАТА" из которого следует, клиент ФИО1, сумма кредита "СУММА" сумма к выдаче "СУММА", ставка по кредиту 19,9 % годовых, полная стоимость кредита 22 % годовых, количество процентных периодов 60, ежемесячный платеж "СУММА". Из заявки следует, что заемщик получил график погашения по Крадиту и графики погашения кредитов по картам, прочел и полностью согласен с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования Карты, Памятки по услоге «Извеения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятки Застрахованному по Промграмме добровольного коллективного страхования (л.д.10).

Из графика платежей по кредитному договору "№" следует, что количество платежей 60, дата первого платежа 23.12.2013г., дата последнего платежа 28.10.2018г.(л.д.20-22).

Согласно сведений по счету клиента ФИО1 "№" за период с "ДАТА" по 24.10.2017г.: "ДАТА" выдача наличных денежных средств согласно расходному кассовому ордеру "№" от "ДАТА". в размере "СУММА". На счете отражается внесение клиентом денежных средств, погашение задолженности по кредитному договору "№" от 23.11.2013г. и договору "№", заключенному "ДАТА". Согласно данной выписки последнее зачисление клиентом денежных средств на счет произведено "ДАТА" в размере "СУММА", последнее гашение задолженности по договору "№" произведено "ДАТА" на сумму "СУММА" (16-19).

Тарифами банка «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предусмотрено право требовать от заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности и до 150 дня включительно (л.д. 14).

Пунктом 1.6 раздела I Обязательства клиента Условий Договора предусмотрено, что при наличии у клиента нескольких действующих договоров с Банком, сумма произведенного платежа направляется в первую очередь на погашение ( в том числе согласно п.3 раздела 5 Договора) обязательства, срок исполнения которого наступил раньше. Погашение осуществляется в соответствии с вышеукуазанной очередностью.

Пунктом 3 раздела III Имущественная ответственность сторон Условий договора установлено, что Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В связи с нарушением ФИО1 сроков погашения кредитной задолженности 06.01.2017г. в адрес ответчика Банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности.

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору "№" от 23.11.2013г., из которого следует, что сумма основного долга по кредиту "СУММА", т.к. общая сумма основных платежей составляет "СУММА", сумма гашения основных платежей "СУММА". Расчет суммы процентов, согласно которого ответчик должна выплатить по договору общую сумму процентов "СУММА", до периода выставления требований о досрочном погашении кредита ("ДАТА") она составляет "СУММА", убытков, которые в виде процентов не получил Банк за период с "ДАТА" по "ДАТА" ( дата внесения последнего платежа по договору) "СУММА", расчет штрафов, который содержит сведения о дате выставления штрафа, сумме штрафов, размер неоплаченных штрафов составляет "СУММА"

Из письма ООО «ХКФ Банк» от 23.11.2017г. следует, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор "№", "СУММА". ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении кредита, 23.11.2013г. заявка была Банком одобрена и предоставлен кредит. Кредитный договор "№" от "ДАТА". и "№" от 19.11.2013г. является одним и тем же кредитным договором, списания отраженные в выписке по договору "№" от "ДАТА". являются списанием по договору "№" от "ДАТА". (л.д.45).

07.02.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 по Горнозаводскому району Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», который определением от 22.02.2017 отменен (л.д.9).

Ответчик ФИО1 от дачи пояснений отказалась, на вопросы суда ответила, что в ноябре 2012г. брала кредит в Банке Хоум Кредит в сумме 300000 рублей на строительство дачи, до какого времени погашала кредит не помнит, перестала оплачивать когда лишилась работы. Когда брала второй кредит, хорошо зарабатывала. У нее два кредита от 23.11.2013г. и от 24.10.2014г. Обращалась в Банк за реструктуризацией по телефону, но ей отказали.

Представитель ответчика ФИО2 пояснила суду, что истец не является банком, им не представлено сведений об акредитации банка, вид деятельности банка не предполагает предоставление потребительских кредитов, кредит предоставлен неуполномоченным лицом, согласно сведений налоговой инспекции № 14 счетов ФИО1 в Банке истца нет, в исковом заявлении указан номер счета, который не существует, ответчик не ездила в г.Пермь, чтобы ей дали деньги.

На основании представленных истцом доказательств судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор, по которому денежные средства в размере "СУММА" были перечислены на счет заемщика "№", кредитные обязательства ответчиком исполнялись до сентября 2016г., с октября 2016г. исполнение кредитных обязательствы прекратилось.

Ответчик получение денежных средств в размере "СУММА", внесение кредитных платежей по вышеуказанному кредитному договору не оспаривает.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту, размер кредитной задолженности ответчиком не оспорен.

Доводы представителя ответчика о неполучении кредита ответчиком, отсутствии на его имя счета в ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» опровергаются представленными суду доказательствами, пояснениями ответчика.

Доводы об отсутствии у истца права на предоставление потребительских кредитов, заключение договора неуполномоченным лицом основанием для отказа в удовлетворения иска не являются, кредитный договор стороной ответчика не оспорен.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк » удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность про основному долгу в размере "СУММА", задолженность по процентам в размере "СУММА", штраф в размере "СУММА", убытки в размере "СУММА", 5326 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья