Определение № 2-105/2017 2-105/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское с. Фершампенуаз 19 июня 2017 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что после смерти его отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу, <адрес> денежных средств, хранящихся в отделении ПАО «<данные изъяты>». Он является сыном умершего ФИО7 и наследником первой очереди после его смерти. Кроме него наследниками после смерти ФИО7 являются его супруга ФИО2, дочь ФИО6 В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство, так как считал, что мать и сестра приняли наследство. Однако, после смерти сестры ФИО8 он узнал, что наследство его отца надлежащим образом не оформлено. Кроме того документы, подтверждающие право собственности на жилой дом были утеряны. В наследуемом жилом доме в настоящее время никто не проживает. После смерти сестры ФИО8, в октябре 2016 года он забрал свою мать в <адрес>, где по настоящее время осуществляет за ней уход. На судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает, что производство по данному делу следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства. ФИО1 может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 27 января 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-105/2017 |